Klimagipfel in Antalya: Guterres fordert Ende fossiler Energien

Guterres fordert in Antalya Ende fossiler Energien

UN-Generalsekretär António Guterres hat auf der Weltklimakonferenz in Antalya einen klaren Kurswechsel im Umgang mit Kohle, Öl und Gas verlangt. Zugleich forderte er, die immensen Gewinne großer Ölkonzerne stärker zu besteuern und die Einnahmen vor allem an verletzliche Staaten weiterzugeben.

„Die Verschmutzer müssen zahlen“, rief Guterres zum Auftakt des zweitägigen Gipfels Dutzenden Staats- und Regierungschefs zu.

Fossile Brennstoffe ohne Lobby

Klimaschädliche fossile Brennstoffe müssten aussterben wie die Dinosaurier, sagte der UN-Chef. Das geschehe jedoch nicht von allein, weil fossile Energien über eine Lobby verfügten.

Guterres sprach von einer „brutalen Wahrheit“, wonach die Klimakrise der Menschheit enteile. Die Emissionen klimaschädlicher Treibhausgase hätten 2025 einen historischen Höchststand erreicht; die vergangenen vier Jahre seien die heißesten seit Beginn der Messungen gewesen.

Mehr als 90.000 Teilnehmer in Antalya

Auf der zweiwöchigen Konferenz beraten Vertreter aus mehr als 190 Staaten über die Eindämmung der Klimakrise und Finanzhilfen für arme Länder. An dem Treffen nehmen mehr als 90.000 Menschen teil.

Zu den Folgen der Erderwärmung zählen je nach Region häufigere und heftigere Hitzewellen, Dürren, Waldbrände, Unwetter und Überschwemmungen.

Keine neue Infrastruktur für Öl und Gas

Der Ausstieg aus Öl, Kohle und Gas sei alternativlos, sagte Guterres. Jede Regierung müsse dafür glaubwürdige Fahrpläne erarbeiten.

Das bedeute auch: keine neue Kohle sowie keine neue Öl- und Gasinfrastruktur. Ein Überschreiten der kritischen Marke von 1,5 Grad sei nach Einschätzung der Wissenschaft unvermeidlich; entscheidend sei aber, wie stark, wie lange und wie verheerend dieses Überschreiten ausfalle.

Die Warnung des UN-Generalsekretärs fällt in eine Phase, in der die internationale Klimapolitik zwischen wissenschaftlichem Handlungsdruck und politischen sowie wirtschaftlichen Interessen steht. Auf der zweiwöchigen Konferenz beraten mehr als 190 Staaten über Emissionsminderung und finanzielle Unterstützung für besonders verletzliche Länder.

Der Streit über fossile Energien betrifft dabei nicht nur Klimaziele, sondern auch Investitionen, Versorgungssicherheit und Einnahmen von Staaten und Unternehmen. Ein vollständiger Ausstieg erfordert deshalb politische Fahrpläne, den Ausbau erneuerbarer Energien und Lösungen für Regionen, deren Wirtschaft stark von Kohle, Öl oder Gas abhängt.

Klimafinanzierung bleibt zentral

Besonders betroffen sind Länder, die vergleichsweise wenig zu den historischen Emissionen beigetragen haben, aber häufiger unter Hitzewellen, Dürren, Bränden und Überschwemmungen leiden. Guterres verbindet den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen deshalb mit einer stärkeren Besteuerung hoher Gewinne und der Weiterleitung von Mitteln an verletzliche Staaten.

Für die Verhandlungen bedeutet das einen Konflikt zwischen langfristigen Klimazielen und kurzfristigen nationalen Interessen. Die zentrale politische Frage ist, ob die Staaten verbindliche Schritte vereinbaren, die über Appelle hinausgehen, und wie die Kosten des Umbaus sowie der Klimafolgen verteilt werden.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Stern: „Weltklimakonferenz: Guterres: Aus für Kohle, Öl und Gas darf kein Tabu mehr sein“ (10.11.2026)

Der Artikel habe Guterres’ Forderung nach einem Ende der fossilen Energien auf der Konferenz in Antalya hervorgehoben. Im Mittelpunkt stehe dort die politische Aufforderung, den Ausstieg nicht länger als unlösbares Problem zu behandeln.

Deutschlandfunk: „COP31 - Guterres ruft bei Weltklimakonferenz zum Ausstieg aus fossilen Energien auf“ (10.11.2026)

Der Deutschlandfunk habe den Zusammenhang zwischen dem Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas und der Begrenzung der Überschreitung des 1,5-Grad-Ziels betont. Beide Beiträge stimmten beim Kernappell überein; der Schwerpunkt liege beim Deutschlandfunk stärker auf dem klimapolitischen Ziel, während der Stern die politische Tabuisierung des Ausstiegs hervorhebe. Offen bleibe, welche konkreten Beschlüsse die Staaten daraus ableiteten.