Scott Colom, US-Senat

Mississippi: Demokrat Scott Colom gewinnt Senatssitz seit 1982

Veröffentlicht am: 12.11.2026 um 03:08 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Der Jurist Scott Colom setzt sich in dem traditionell republikanischen Bundesstaat knapp gegen Cindy Hyde-Smith durch. Sein Sieg stärkt die Demokraten im Senat, reicht aber nicht für die wichtige 60-Stimmen-Schwelle.

Senatswechsel mit Folgen für Washington

  • Scott Colom gewann am 3. November in Mississippi gegen Cindy Hyde-Smith.
  • Der 1982 geborene Jurist tritt im Januar sein Mandat im US-Senat an.
  • Die Demokraten kommen damit auf mindestens 55 der 100 Senatssitze.
  • Colom wird der erste schwarze Senator in Mississippi seit Ende des 19. Jahrhunderts - Bild: Ellen Schmidt/AP/dpa
  • Colom setzte sich knapp gegen die Republikanerin Cindy Hyde-Smith durch. (Archivbild) - Bild: Ellen Schmidt/AP/dpa
Colom wird der erste schwarze Senator in Mississippi seit Ende des 19. Jahrhunderts - Bild: Ellen Schmidt/AP/dpa Colom setzte sich knapp gegen die Republikanerin Cindy Hyde-Smith durch. (Archivbild) - Bild: Ellen Schmidt/AP/dpa

Scott Colom gewinnt Senatssitz in Mississippi

Erstmals seit 1982 hat in Mississippi ein Demokrat die Wahl zum US-Senat gewonnen. Der Rechtsanwalt Scott Colom setzte sich knapp gegen die von Präsident Donald Trump unterstützte Republikanerin Cindy Hyde-Smith durch und wird ab Januar der erste schwarze Senator des Bundesstaats seit Ende des 19. Jahrhunderts sein.

Demokraten bauen Mehrheit aus

Mit Coloms Erfolg wächst die demokratische Mehrheit im Senat ab Januar auf mindestens 55 der 100 Sitze. Das Rennen im Bundesstaat Alaska ist weiterhin offen; dort liegt die demokratische Kandidatin Mary Peltola aktuell knapp vorn.

Unmut über Preise und Trumps Politik

Mississippi gilt als republikanische Hochburg. Bei der Präsidentschaftswahl 2024 hatte Trump die Demokratin Kamala Harris dort noch um mehr als 20 Prozentpunkte geschlagen. Im diesjährigen Wahlkampf nutzte Colom die Unzufriedenheit mit der Politik des Präsidenten und den gestiegenen Lebenshaltungskosten.

Vor der Wahl am 3. November bezeichnete Colom seine Gegnerin als „Cindy High Prices“. Hohe Preise und deutlich gestiegene Benzinkosten gehörten zu den zentralen Themen des Wahlkampfs.

Historische Bedeutung für schwarze Wähler

Knapp 37 Prozent der Bevölkerung Mississippis sind Schwarze. Dennoch hatte der Bundesstaat seit mehr als einem Jahrhundert keinen schwarzen US-Senator mehr. 1875 war der zuvor versklavte Blanche Kelso Bruce in den Senat eingezogen und hatte als erster Afroamerikaner eine volle Amtszeit in der Parlamentskammer absolviert.

Colom kritisierte im Wahlkampf republikanische Pläne zur Neueinteilung der Wahlkreise. Dabei spielten auch die gesellschaftliche Stellung schwarzer Amerikaner und der Schutz des Wahlrechts eine Rolle.

Hyde-Smith verliert Amt und blockierte einst Colom

Hyde-Smith räumte ihre Niederlage in einer Videobotschaft ein und gratulierte Colom. 2023 hatte sie nach übereinstimmenden US-Medienberichten ein Veto gegen seine Ernennung zum Bundesrichter auf Lebenszeit eingelegt.

Mit dem Wechsel verliert Hyde-Smith ihren Senatssitz im Januar an den 1982 geborenen Juristen. Trotz der größeren Mehrheit bleiben die Demokraten unter der für bestimmte Abstimmungen wichtigen Schwelle von 60 Stimmen.

Mehrheit reicht nicht für jedes Gesetz

Die Republikaner können Gesetzesvorhaben der Demokraten im Senat daher weiterhin ausbremsen. Im Repräsentantenhaus erreichten die Demokraten ebenfalls eine große Mehrheit und können Untersuchungen einleiten sowie Gesetze beschließen.

Für die Überstimmung eines möglichen Vetos von Präsident Trump reichen ihre Stimmen jedoch nicht aus.

Scott Coloms Sieg steht für eine ungewöhnliche Verschiebung in einem Bundesstaat, der über Jahrzehnte fest im republikanischen Lager verankert war. Mississippi weist mit knapp 37 Prozent einen besonders hohen Anteil Schwarzer Einwohner auf, doch die politische Repräsentation dieser Bevölkerungsgruppe blieb im Senat lange aus. Der letzte schwarze Senator des Bundesstaats, Blanche Kelso Bruce, war 1875 gewählt worden.

Der Erfolg erklärt sich nicht allein aus der Demografie. Im Wahlkampf verband Colom Fragen der Lebenshaltungskosten mit Kritik an Präsident Donald Trump und an republikanischen Plänen zur Neueinteilung von Wahlkreisen. Die gestiegenen Preise und höheren Benzinkosten gaben dem Rennen eine wirtschaftliche Dimension, die über klassische Parteibindungen hinausreichte.

Signal für die Demokraten

Für die Demokraten ist der Sitzgewinn politisch bedeutsam, weil er ihre Mehrheit im Senat ab Januar auf mindestens 55 Sitze erhöht. Damit verfügen sie über mehr Spielraum bei Gesetzesvorhaben und parlamentarischen Untersuchungen. Die Schwelle von 60 Stimmen bleibt jedoch unerreichbar, sodass die Republikaner wichtige Vorhaben weiterhin blockieren können.

Coloms Erfolg kann zudem als Hinweis gelten, dass demokratische Kandidaten auch im konservativen Süden Chancen haben, wenn sie wirtschaftliche Sorgen, Bürgerrechte und lokale Themen verbinden. Für die Bürger Mississippis wird entscheidend sein, ob der neue Senator seine Wahlkampfpositionen in konkrete Politik etwa bei Preisen, Gesundheitsversorgung und Wahlrecht übersetzen kann.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

tagesschau: „Historischer Sieg: Demokrat Colom holt Senatssitz in Mississippi“ (12.11.2026)

Der Beitrag bestätigt Coloms knappen Erfolg und hebt die langwierige Auszählung sowie die politische Bedeutung für die Demokraten hervor. Einen Schwerpunkt legt er auf Trumps Kurs, wirtschaftliche Unzufriedenheit und die mögliche Signalwirkung für den konservativen Süden.

Frankfurter Rundschau: „Historischer Moment: Ein Schwarzer Demokrat gewinnt wohl einen US-Senatssitz in Mississippi“ (11.11.2026)

Der Artikel ordnet den Sieg stärker historisch und gesellschaftspolitisch ein und verweist auf die lange republikanische Dominanz sowie die Bedeutung schwarzer Wähler. Anders als die bereits feststehende dpa-Meldung beschreibt der Beitrag den Ausgang noch als knappes Rennen während der laufenden Auszählung.

Übereinstimmend wird Coloms Sieg als ungewöhnlicher Erfolg in einem republikanisch geprägten Bundesstaat und als Stärkung der demokratischen Senatsmehrheit eingeordnet. Unterschiede bestehen vor allem beim zeitlichen Stand der Berichterstattung und beim Gewicht, das die Beiträge auf historische, wirtschaftliche oder parteipolitische Aspekte legen.

Disclaimer...
de | ausland | 70494677 |