Papst Leo XIV., Peru

Papst Leo XIV.: Peru erklärt Einbürgerungsantrag zum Kulturerbe

Veröffentlicht am: 13.11.2026 um 03:19 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Peru würdigt das handschriftliche Schreiben des früheren Bischofs von Chiclayo offiziell. Leo XIV. setzt seine zwölftägige Südamerika-Reise fort und besucht erstmals seit seiner Wahl die Stadt im Norden des Landes.

Leos peruanische Staatsbürgerschaft

  • Robert Francis Prevost beantragte 2015 die peruanische Staatsbürgerschaft.
  • Das Schreiben trägt seine Unterschrift und seinen Fingerabdruck.
  • Leo XIV. besucht bis Montag Peru und kehrt nach Chiclayo zurück.
Papst Leo XIV. ist noch bis Montag in seiner zweiten Heimat Peru. - Bild: Andrew Medichini/AP/dpa

Peru erklärt Leos Einbürgerungsantrag zum Kulturerbe

Peru hat den handgeschriebenen Antrag von Papst Leo XIV. auf die peruanische Staatsbürgerschaft zum nationalen Kulturerbe erklärt. Die Entscheidung des Kulturministeriums in Lima fällt während der ersten Rückkehr des Papstes in seine frühere Diözese Chiclayo seit seiner Wahl.

Schreiben stammt aus dem Jahr 2015

Der damalige Augustiner-Pater Robert Francis Prevost aus Chicago beantragte 2015 die peruanische Staatsbürgerschaft, um Bischof der Großstadt Chiclayo im Norden des Landes werden zu können. Zuvor hatte er bereits mehr als ein Jahrzehnt als Missionar in Peru gearbeitet.

Das Schreiben wurde auf Briefpapier der Diözese Chiclayo verfasst. Es trägt die Unterschrift und den Fingerabdruck des heutigen Papstes.

Mehrere Millionen Menschen feiern den Papst

Leo XIV. war seit seiner Ankunft am Mittwochabend in Lima von mehreren Millionen Menschen auf den Straßen der Hauptstadt gefeiert worden. In Peru ist er unter seinem früheren Namen „Padre Roberto“ bekannt.

Besuch in Chiclayo steht bevor

Der Papst hält sich im Rahmen einer zwölftägigen Südamerika-Reise noch bis Montag in Peru auf. Heute kehrt er erstmals seit seiner Wahl zum Oberhaupt der weltweit 1,4 Milliarden Katholiken im Mai vergangenen Jahres nach Chiclayo zurück.

Der Einbürgerungsantrag verbindet zwei Ebenen der peruanischen Erinnerungskultur: das persönliche Dokument eines früheren Bischofs und die Geschichte der katholischen Kirche im Land. Für Peru steht Leo XIV. nicht nur für das Kirchenoberhaupt, sondern auch für Robert Francis Prevost, der über viele Jahre als Missionar und Bischof in dem südamerikanischen Land tätig war.

Die Erklärung zum nationalen Kulturerbe verleiht dem handschriftlichen Schreiben einen offiziellen Erinnerungswert. Solche Anerkennungen sollen Dokumente bewahren, die für die politische, gesellschaftliche oder kulturelle Entwicklung eines Landes als bedeutsam gelten. In diesem Fall verweist das Papier zugleich auf Leos peruanische Staatsbürgerschaft und seine enge Verbindung zur Diözese Chiclayo.

Rückkehr mit kirchlicher und politischer Bedeutung

Leos Reise fällt in eine Phase erhöhter Aufmerksamkeit für seine frühere Wirkungsstätte. Bei seinem Besuch in Peru stehen neben Begegnungen mit Gläubigen auch die Geschichte der Kirche und die Verantwortung kirchlicher Amtsträger im Mittelpunkt. Die Rückkehr nach Chiclayo macht sichtbar, dass seine Biografie eng mit dem Land verbunden bleibt.

Für die Menschen in Peru besitzt der Antrag deshalb eine symbolische Bedeutung: Aus einem Verwaltungsdokument von 2015 wird ein Erinnerungsstück an den Weg eines Geistlichen zum Papst. Die Auszeichnung dürfte das Interesse an den Jahren verstärken, in denen Prevost in Peru arbeitete und die Diözese Chiclayo leitete.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Deutschlandfunk: „Peru macht Einbürgerungsantrag des heutigen Papstes zum Kulturerbe“ (12.11.2026)

Der Beitrag bestätigt die Auszeichnung der Einbürgerungsakte als nationales Kulturerbe und konzentriert sich auf den dokumentarischen Wert des Schreibens. Im Mittelpunkt steht damit stärker der Verwaltungsakt als die Reise des Papstes.

tagesschau: „Missbrauchsskandale in Peru: Papst Leos Reise in die Vergangenheit“ (12.11.2026)

Der Artikel ordnet Leos Rückkehr in die Geschichte der Kirche in Peru und den Umgang mit Missbrauchsfällen ein. Damit setzt er einen anderen Schwerpunkt als der Bericht über das Kulturerbe und beleuchtet vor allem die institutionelle Verantwortung.

Die Beiträge stimmen in Leos enger Verbindung zu Peru überein. Unterschiede ergeben sich beim Schwerpunkt: Das Kulturerbe-Dokument steht für Erinnerung, während die Reise zugleich Fragen zur kirchlichen Vergangenheit und Verantwortung berührt.

Disclaimer...
de | ausland | 70501736 |