US-Senat: Van Hollen fordert Schumer als Mehrheitsführer heraus
Veröffentlicht am: 13.11.2026 um 04:59 Uhr | dpa, AD HOC NEWSMehrheit im Kongress schafft neue Machtverteilung
- Die Demokraten zogen mit 55 von 100 Sitzen in den Senat ein.
- Mary Peltola führte im Rennen um einen weiteren Sitz in Alaska.
- Im Repräsentantenhaus verfügte die Partei über 255 von 435 Sitzen.
Demokraten vor Kampfabstimmung im US-Senat
Nach dem Erdrutschsieg der Demokraten bei der US-Parlamentswahl zeichnet sich eine Kampfabstimmung um den Posten des Mehrheitsführers im Senat ab. Senator Chris Van Hollen kündigte an, gegen den bisherigen Minderheitsführer Chuck Schumer anzutreten.
Van Hollen fordert Kurswechsel
Van Hollen bezeichnete die Auseinandersetzung als Richtungsstreit. Die Wähler hätten nicht nur die Politik von Präsident Donald Trump abgelehnt, sondern auch einen härteren Kurs gegen ein Wirtschaftssystem verlangt, das zugunsten sehr vermögender Menschen und gegen arbeitende Menschen manipuliert sei.
Schumer verweist auf Unterstützung
Schumer erklärte, er verfüge weiterhin über genügend Unterstützung, um im Januar erneut den Führungsposten zu übernehmen. Er war bereits von 2021 bis 2025 demokratischer Mehrheitsführer im Senat.
Demokraten gewinnen Mehrheit in beiden Kammern
Die Demokraten waren mit 47 der 100 Senatssitze in die Wahl gegangen. Nach Siegen auch in Regionen, die traditionell den Republikanern zugerechnet werden, verfügen sie nun über 55 Sitze; die demokratische Kandidatin Mary Peltola führt zudem im Rennen um einen weiteren Sitz in Alaska.
Auch im Repräsentantenhaus eroberten die Demokraten eine klare Mehrheit. Nach der Meldung kommen sie dort bislang auf 255 der insgesamt 435 Sitze.
Streit über politische Konsequenzen
Mehrere Politiker der Partei leiten aus dem Wahlergebnis wie Van Hollen den Auftrag für eine radikalere Politik ab. Die bevorstehende Abstimmung über die Senatsführung wird damit zur Richtungsentscheidung für den Umgang mit Trump und für die politischen Prioritäten der Demokraten.
Der Machtwechsel im Kongress verschiebt die politischen Kräfteverhältnisse in Washington deutlich. Mit 55 von 100 Sitzen hätten die Demokraten im Senat künftig größeren Spielraum bei Ausschussbesetzungen, Gesetzesvorhaben und der Kontrolle der Regierung. Im Repräsentantenhaus verfügen sie nach der Meldung ebenfalls über eine klare Mehrheit.
Der Streit zwischen Chris Van Hollen und Chuck Schumer verweist damit auf eine grundlegende Frage: Soll die Partei nach dem Wahlerfolg stärker auf Konfrontation mit Präsident Donald Trump setzen oder einen pragmatischeren Kurs verfolgen? Van Hollen verbindet seine Kandidatur mit Kritik an wirtschaftlichen Strukturen zugunsten sehr vermögender Menschen und fordert eine Abkehr vom Status quo. Schumer setzt dagegen auf die Unterstützung, die ihm den erneuten Aufstieg zum Mehrheitsführer ermöglichen soll.
Mehrheit mit innerparteilicher Spannung
Die künftige Stärke der Demokraten erhöht zugleich den Druck, aus dem Wahlergebnis konkrete Politik abzuleiten. Themen wie Lebenshaltungskosten, Arbeitnehmerinteressen und der Umgang mit der Trump-Regierung dürften die Führungsdebatte prägen. Der Senatsposten ist deshalb nicht nur eine Personalfrage, sondern bestimmt auch, welche Prioritäten die Fraktion im Januar setzt.
Das Rennen um den zusätzlichen Sitz in Alaska kann die Mehrheitsverhältnisse noch verändern. Unabhängig davon steht die Partei vor der Aufgabe, ihre unterschiedlichen Flügel zusammenzuführen: Ein klarer Wahlsieg schafft Handlungsmöglichkeiten, beseitigt aber nicht den Konflikt über Richtung und Tempo der nächsten Legislaturperiode.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
Stern: „US-Wahlen: Erstmals seit 1982: Demokrat holt Senatssitz in Mississippi“ (11.11.2026)
Der Beitrag habe den zusätzlichen demokratischen Senatssitz in Mississippi und die damit verbundene Mehrheit von 55 Sitzen eingeordnet. Anders als die dpa-Meldung konzentriere er sich auf den Wahlerfolg in einem traditionell republikanischen Bundesstaat sowie auf die offene Auszählung in Alaska.
Der Beitrag habe den Wahlausgang vor allem mit Blick auf die geschwächte Stellung Trumps und die außenpolitischen Folgen für Europa diskutiert. Gemeinsam sei beiden Darstellungen die Einschätzung, dass der demokratische Wahlerfolg den politischen Handlungsspielraum in Washington verändere; offen bleibe, wie die Partei ihre neue Mehrheit strategisch nutze.
