NexMetals Mining Corp., CA65346E2042

NexMetals verdreifacht die angezeigten Mineralressourcen bei Selebi North nahezu auf 8,95 Millionen Tonnen und erhöht die abgeleiteten Mineralressourcen auf 9,48 Millionen Tonnen

Veröffentlicht am: 20.10.2026 um 13:46 Uhr | irw-press, AD HOC NEWS
NexMetals Mining Corp. / CA65346E2042
NexMetalsMining_20-10-2026_DEPRcom

Die geschätzten Mineralressourcen der Selebi-Minen belaufen sich nun auf insgesamt 8,95 Millionen Tonnen in der Kategorie „angezeigt“ (412 Millionen Pfund Kupferäquivalent) und 41,95 Millionen Tonnen in der Kategorie „abgeleitet“ (2,3 Milliarden Pfund Kupferäquivalent)

 

Vancouver, British Columbia, 20. Oktober 2026 / IRW-Press / NexMetals Mining Corp. (TSXV: NEXM) (Nasdaq: NEXM) (das „Unternehmen“ oder „NexMetals“) – https://www.rohstoff-tv.com/mediathek/unternehmen/profile/nexmetals-mining-corp/ – freut sich, eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung für Selebi North (die „MRE 2026 für Selebi North“) bekannt zu geben, eine von zwei Lagerstätten, aus denen sich die ehemals produzierenden Selebi-Kupfer-Nickel-Kobalt-Minen des Unternehmens in Botswana zusammensetzen. Die Mineralressourcenschätzung 2026 für Selebi North umfasst zusammen mit der zuvor bekannt gegebenen Mineralressourcenschätzung für Selebi Main (die „Mineralressourcenschätzung 2026 für Selebi Main“; siehe Pressemitteilung vom 1. Oktober 2026), umfasst 8,95 Millionen Tonnen angezeigte Mineralressourcen und 41,95 Millionen Tonnen abgeleitete Mineralressourcen (zusammen die „2026 MRE“). Die 2026 MRE wurde von der MSA Group („MSA“) aus Johannesburg, Südafrika, erstellt. Tabelle 1 unten vergleicht die 2026 MRE mit der Mineralressourcenschätzung von 2024 („2024 MRE“) für beide Lagerstätten.

 

Tabelle 1: Vergleich der 2024 MRE mit der 2026 MRE

 

Ressourcenkategorie

MaĂźeinheit

2024

2026

Veränderung in %

Selebi North – angezeigte Ressourcen

Tonnage (Mt)

3,00

8,95

+198 %

Kupfergehalt (%)

0,90

1,03

+14 %

Nickelgehalt (%)

0,98

1,08

+10 %

Kobaltgehalt (%)

—

0,06

Neu

Enthaltenes CuEq (Mlbs)

—

412

—

Selebi Nord und Hauptgebiet zusammen, abgeleitete

Tonnage (Mt)

24,72

41,95

+70 %

Kupfergehalt (%)

1,50

1,45

?3 %

Nickelgehalt (%)

0,92

1,01

+10 %

Kobaltgehalt (%)

—

0,05

Neu

Enthaltenes CuEq (Mlbs)

—

2.255

—

 

Highlights:

 

2026 Selebi North MRE

 

Die angezeigten Mineralressourcen haben sich von 3,00 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 0,90 % Kupfer und 0,98 % Nickel im Jahr 2024 auf 8,95 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 1,03 % Kupfer und 1,08 % Nickel fast verdreifacht.Die abgeleiteten Mineralressourcen stiegen um 63 % auf 9,48 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 1,21 % Kupfer und 1,13 % Nickel, ausgehend von 5,83 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 0,90 % Kupfer und 1,07 % Nickel im Jahr 2024.Bohrungen treiben das Ressourcenwachstum und die Umstufung voran. Zusätzliche 42.633 Meter in 92 Bohrlöchern seit dem Stichtag 30. Juni 2024 unterstĂĽtzten die Ressourcenerweiterung und die Umstufung von etwa 20 % der zuvor als „abgeleitete Mineralressourcen“ eingestuften Ressourcen in „angezeigte Mineralressourcen“, was das Vertrauen in die zukĂĽnftige Bergbauplanung stärkt.Aktualisierte wirtschaftliche und technische Annahmen. Die MRE fĂĽr Selebi North fĂĽr 2026 spiegelt aktualisierte Metallpreisannahmen von 5,10 US-Dollar/lb Kupfer, 9,10 US-Dollar/lb Nickel und 20,00 US-Dollar/lb Kobalt und berĂĽcksichtigt zuvor gemeldete metallurgische Ergebnisse, die die Fähigkeit belegen, getrennte, reine Kupfer- und Nickelkonzentrate herzustellen, die den Spezifikationen kommerzieller Schmelzwerke entsprechen (siehe Pressemitteilungen vom 3. September 2025 und 22. Oktober 2025).

 

Neue geologische Erkenntnisse und laufende Auswertungen

 

Der südliche Flügel von Selebi North wendet sich in der Tiefe in Richtung Selebi Main, was die erste geologische Grundlage für eine Verbindung zwischen den beiden Lagerstätten liefert. Zuvor deuteten die interpretierten Ausrichtungen der beiden Lagerstätten nicht auf eine Konvergenz hin, sodass es nur begrenzte geologische Belege für eine mögliche Kontinuität durch die interpretierte „Hinge Zone“ gab. Neue Bohrungen belegen, dass sich der südliche Flügel in der Tiefe abflacht und in Richtung Selebi Main abbiegt. Diese Geometrie steht im Einklang mit früheren elektromagnetischen Bohrlochmessungen („BHEM“), die auf eine Kontinuität zwischen den Lagerstätten hindeuten. Sowohl die Kupfer- als auch die Nickelgehalte nehmen bei Selebi North in Fallrichtung ab. Zusammengenommen sprechen die strukturellen, geophysikalischen und geochemischen Hinweise dafür, dem Gebiet zwischen den Lagerstätten bei der weiteren Exploration Vorrang einzuräumen.Magnesiumreiche Gesteine deuten auf einen möglichen intrusiven Kiel hin. Im Rahmen seiner fortlaufenden Arbeit hat Dr. Peter Lightfoot, PhD, P.Geo., beratender Geologe des Unternehmens, international anerkannter Nickelsulfid-Spezialist und ehemaliger Chefgeologe bei Inco/Vale, das Selebi-Intrusivsystem neu interpretiert. Gesteine, die in der Vergangenheit als „Amphibolit“ verzeichnet wurden, werden nun als eine Reihe von primären magmatischen Gesteinsarten erkannt – Olivin-Pyroxenit, Pyroxenit, Olivin-Melagabbronorit und Gabbronorit –, die in unterschiedlichem Maße alteriert sind. Die magnesiumreichsten dieser Gesteine, die in den zuvor veröffentlichten Tiefbohrungen SMD-25-202 und SMD-25-204 – beide im Abwärtsbereich des Selebi-Nord-Süd-Flügels in Richtung Selebi Main – gefunden wurden, enthalten noch frisches Olivin, das erste Silikat, das aus einem magnesiumhaltigen, nickelhaltigen Magma auskristallisiert. Gesteine dieser Art sind charakteristisch für den Kiel einer Intrusion – ihren tiefsten, nach unten ragenden Teil, in dem sich dichtes magmatisches Sulfid ansammeln kann. Zusammen mit der von TECT Geological Consulting durchgeführten Strukturuntersuchung definiert diese Arbeit die Geometrie der Intrusion und die Faktoren, die die Sulfidverteilung beeinflussen, und liefert Ziele für die weitere Nickel-Kupfer-Exploration.Ein deutlicher Ressourcenzuwachs im Jahr 2026 und wichtige geologische Erkenntnisse ebnen den Weg für eine weitere Expansion. Bohrungen bei Selebi Main haben die Mineralisierung erheblich erweitert, während sich der südliche Flügel von Selebi North in Fallrichtung nach unten erstreckt und in Richtung Selebi Main abbiegt. Diese sich abzeichnenden geologischen Hinweise auf eine mögliche Verbindung deuten zusammen mit Anzeichen für einen Intrusionskiel auf potenzielle Wachstumschancen innerhalb und zwischen den Lagerstätten hin.

 

ĂśberprĂĽfung der Projektfinanzierung & Selkirk-PEA

 

Überprüfung der Projektfinanzierung. Anfang dieses Jahres beauftragte das Unternehmen die National Bank of Canada Capital Markets als Finanzberater, um Alternativen zur Projektfinanzierung für seine Vermögenswerte zu evaluieren, wobei der Schwerpunkt auf der Minimierung der Verwässerung für die bestehenden Aktionäre lag. Das Unternehmen arbeitet mit Hochdruck daran, diese Überprüfung abzuschließen. Es kann keine Garantie dafür gegeben werden, dass diese Überprüfung zu einer Transaktion führen wird.Fortschritte bei der technischen Studie zu Selkirk. Das Unternehmen hat DRA Global beauftragt, eine vorläufige wirtschaftliche Bewertung („PEA“) für Selkirk durchzuführen, während das Unternehmen eine Reihe strategischer Optionen für die Lagerstätte evaluiert.

 

Sean Whiteford, CEO des Unternehmens, erklärte: „Mit 8,95 Millionen Tonnen angezeigten Mineralressourcen und 41,95 Millionen Tonnen abgeleiteten Mineralressourcen sowie der Tatsache, dass beide Lagerstätten noch nicht erschlossen sind, sind wir davon überzeugt, dass Selebi das Potenzial hat, sich zu einem Kupfer-Nickel-Sulfid-Projekt von Weltklasse zu entwickeln. Das Wachstum unserer Mineralressourcen sowohl bei Selebi North als auch bei Selebi Main hat unsere Erwartungen übertroffen und unterstreicht den Wert unserer Investitionen in Bohr- und metallurgische Arbeiten in den Jahren 2025 und 2026.“

 

„Bei Selebi North haben wir die angezeigte Mineralressource fast verdreifacht und gleichzeitig die Kupfer- und Nickelgehalte erhöht, und der South Limb verläuft nun in Richtung Selebi Main. Bei Selebi Main haben weit auseinanderstehende Bohrungen die Tonnage in der neu definierten Flexure-Zone rasch erweitert und höhere Gehalte sowie mächtigere Durchschneidungen ergeben. Dr. Peter Lightfoots Interpretation der Tiefbohrungen, die weiter unten in der Pressemitteilung näher erläutert wird, spricht ebenfalls für die weitere Untersuchung eines potenziellen intrusiven Kiels und verleiht unserer Explorationsausrichtung eine weitere Dimension.“

 

„Diese Entwicklungen könnten positive Auswirkungen auf die künftige Minenplanung und die Wirtschaftlichkeit des Projekts haben. Während wir die Selebi-PEA weiter vorantreiben, nehmen wir uns zusätzliche Zeit, um den Umfang und die Geometrie der sich ausdehnenden Ressource besser zu verstehen, die Platzierung kritischer Infrastruktur zu planen und alternative Optionen für die Wiederaufnahme des Betriebs zu bewerten. Die derzeit gemeinsam mit TECT Geological Consulting durchgeführte Strukturstudie wird diese Arbeit unterstützen, indem sie unser Verständnis der Geometrie und der strukturellen Rahmenbedingungen des Erzkörpers verfeinert. Das Unternehmen wird im Verlauf der Studie weitere Informationen zur Selebi-PEA bereitstellen, einschließlich des voraussichtlichen Fertigstellungszeitpunkts.“

 

„Wir priorisieren weiterhin die Ausgaben für Bohrungen und technische Studien, stimmen das Arbeitstempo auf das verfügbare Kapital ab und richten das Unternehmen auf die Chancen aus, von denen wir glauben, dass sie die größte Wertschöpfung für die Aktionäre bieten.“

 

Abbildung 1: Längsschnitt der Selebi-Minen mit Hervorhebung der MREs „Selebi Main 2026“ und „Selebi North“.

 

Abbildung 2: Der südliche Flügel von „Selebi North“ wendet sich in der Tiefe in Richtung „Selebi Main“, was auf eine mögliche Verbindung zwischen den Lagerstätten hindeutet.

 

Ultramafische Gesteine und potenzieller intrusiver Kiel

 

Dr. Peter Lightfoots Untersuchung der magnesiumreichsten Gesteine in den zuvor veröffentlichten Tiefbohrlöchern SMD-25-202 und SMD-25-204 liefert weitere Einblicke in das Selebi-Intrusionssystem. Beide Bohrlöcher liegen im Abhang des südlichen Flügels von Selebi North in Richtung Selebi Main.

 

Gesteine, die in der Vergangenheit als „Amphibolit“ bezeichnet wurden, werden nun als eine Reihe von primären magmatischen Gesteinsarten erkannt, die in unterschiedlichem Maße zu Amphibolit umgewandelt wurden. Sie werden in vier Hauptgruppen eingeteilt: Olivin-Pyroxenit, Pyroxenit, Olivin-Melagabbronorit und Gabbronorit. Ein Dünnschnitt der magnesiumreichsten Probe aus SMD-25-204 enthält frischen Olivin, das erste Silikat, das aus einem magnesiumhaltigen, nickelhaltigen Magma auskristallisiert. Gesteine dieser Art sind charakteristisch für den Kiel einer Intrusion, ihren tiefsten, nach unten ragenden Teil, in dem sich dichtes magmatisches Sulfid ansammeln kann.

 

Mafische und ultramafische Intrusionsgesteine stehen in zweierlei Hinsicht mit Nickelsulfiderzen in Zusammenhang:

 

Primärer magmatischer Kiel, veranschaulicht durch Voisey’s Bay, Labrador. Die ursprünglichsten Gesteine, magnesiumreiche Troctolite mit variabler Textur, stehen in direktem Zusammenhang mit den Erzkörpern „Ovoid“ und „Eastern Deeps“. Sulfid sammelte sich dort an, wo sich Zuführkanäle erweiterten oder in die Hauptkammer mündeten. Hier markieren die ursprünglichen Gesteine den Weg der Erzbildung, und ihre Verfolgung führt zum Sulfid.

 

Durch Verformung entstandene Falten und Boudins, veranschaulicht durch Thompson und Birchtree in Manitoba. Spätere Verformungen und hochgradige Metamorphose zerbrachen die ursprünglichen ultramafischen Intrusionen in isolierte Boudins. Sulfid fließt leichter als Silikatgestein, sodass es in unterschiedlichem Maße remobilisiert wurde und sich die Stellen, an denen es zur Ruhe kam, je nach Lagerstätte unterscheiden. Etwa 90 % des Erzes von Thompson liegen heute in metasedimentären Gesteinen vor, wobei seine Lage durch Falten und Druckschatten bestimmt wird. In Birchtree hingegen konzentriert sich der Großteil der hochgradigen Mineralisierung an den Rändern der ultramafischen Boudins.

 

Beide Prozesse könnten in dem vielversprechenden, etwa 1,5–2 km langen Korridor zwischen Selebi North und Selebi Main ablaufen: Primärsulfid konzentrierte sich im Kiel und wurde anschließend durch Faltung neu verteilt. Die Unterscheidung ihrer Auswirkungen wird dabei helfen zu bestimmen, ob die Exploration direkt den magnesiumreichen Gesteinen oder den Strukturen folgt, die diese steuern.

 

Tabelle 2: Ressourcenschätzung von Selebi Mines für 2026, Stand: 16. Oktober 2026

 

 

 

Menge

Gehalt

Enthaltenes Metall

Klassifizie-rung

Lagerstätte

  (Mt)

Cu (%)

Ni (%)

Co

(%)

Cu

(Mlbs)

 Ni

(Mlbs)

 Co

(Mlbs)

Gesamt

(Mlbs Cu-Äquivalent)

Angezeigt

Selebi Nord

8,95

1,03

1,08

0,06

204

214

11

412

Gesamt

8,95

1,03

1,08

0,06

204

214

11

412

Abgeleitet

 

Selebi-Hauptzone

Obere Zone

23,52

1,61

1,05

0,05

834

546

28

1.365

Selebi Hauptgebiet

Unterer Bereich

8,95

1,31

0,77

0,04

259

153

8

407

Selebi Nord

9,48

1,21

1,13

0,06

253

236

12

483

Gesamt

41,95

1,45

1,01

0,05

1.345

935

48

2.255

Alle tabellarischen Angaben wurden gerundet, wodurch geringfügige Rechenfehler auftreten können.Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, weisen keine nachgewiesene wirtschaftliche Rentabilität auf. Es gibt keine Garantie dafür, dass die Mineralressource ganz oder teilweise in eine Mineralreserve umgewandelt wird. Die Schätzung der Mineralressourcen kann durch geologische, ökologische, genehmigungsrechtliche, eigentumsrechtliche, steuerliche, gesellschaftspolitische, vermarktungsbezogene oder andere relevante Faktoren wesentlich beeinflusst werden.Mt = Millionen Tonnen, Mlbs = Millionen Pfund, CuEq = KupferäquivalentDie MRE 2026 wurde gemäß den CIM-Definitionsstandards (2014) und den CIM-Leitlinien für bewährte Praktiken (2019) mit Stichtag 16. Oktober 2026 erstellt.Die Mineralressourcen werden bei einem Cutoff-Wert von 75 US-Dollar/t NSR (Net Smelter Return) ausgewiesen, definiert als der erzielte Wert des endgültig gewonnenen Metalls abzüglich der externen Kosten, sowie bei einer Mindestmächtigkeit von 1,5 Metern. Blockmodellschätzungen von weniger als 75 US-Dollar/t NSR werden in die Mineralressource einbezogen, sofern in den betreffenden Bereichen ein selektiver Abbau um diese Bereiche herum als nicht durchführbar erachtet wurde. Bereiche des Blockmodells wurden in niedriggradigen Zonen ausgeschlossen, in denen kein Potenzial besteht, einen abbaubaren Block mit einem NSR von über 75 US-Dollar/t zu definieren.Die Mineralressourcen werden unter Verwendung langfristiger Preise von 9,10 US-Dollar/lb Ni, 5,10 US-Dollar/lb Cu und 20,00 US-Dollar/lb Co geschätzt. Die gleichen Metallpreise wurden bei den NSR-Berechnungen verwendet.Die Mineralressourcen werden unter Verwendung von Nickel-, Kupfer- und Kobalt-Ausbeuten von 55,6 %, 96,1 % bzw. 60,2 % geschätzt, die aus metallurgischen Studien abgeleitet wurden, welche ein Zwei-Konzentrat-Szenario berücksichtigen.Die Auszahlungsbeträge sowie die Kosten für die Aufbereitung und Veredelung außerhalb des Standorts wurden aus einer unabhängigen, von NexMetals in Auftrag gegebenen Vermarktungsstudie abgeleitet.Die Schüttdichte wurde im Blockmodell auf der Grundlage eines umfangreichen Datensatzes von Messungen an Bohrkernproben geschätzt. Die durchschnittliche Dichte beträgt 3,63 t/m³für die mineralisierte Zone.Die Mineralressourcen werden unter Verwendung von NSR-Werten angegeben, die Abbaukosten von 47,60 US-Dollar/Tonne, Konzentrataufbereitungskosten von 20,00 US-Dollar/Tonne und allgemeine und Verwaltungskosten von 5,50 US-Dollar/Tonne voraussetzen.Durch den Bergbau erschöpfte oder sterilisierte Bereiche wurden aus der Mineralressource entfernt.Es gibt keine Mineralreserven.Das Kupferäquivalent wird anhand der folgenden Formel berechnet: CuEq = (Cu % * 96,4 + Ni % * 87,0 + Co % * 132,7) / 96,4.

 

Daten zur Mineralressource und Qualitätskontrolle

-->

de | CA65346E2042 | NEXMETALS MINING CORP. | boerse | 70373167 |