Comerica Inc.-Aktie (US2003401070): Kurs im Blick nach ruhiger Nachrichtenlage

Verantwortlich: ad hoc news Fachredaktion Märkte & Bewertung. Vor der Veröffentlichung am 15.06.2026, 11:06:25 Uhr geprüft. Details im Impressum.

Die Comerica Inc.-Aktie (ISIN US2003401070) notiert nach einer Phase erhöhter Schwankungen im US-Regionalbankensektor aktuell ohne neue unternehmenseigene Nachrichten, bleibt aber wegen des sensiblen Zins- und Regulierungsumfelds im Fokus vieler Marktteilnehmer. Konkrete kursrelevante Meldungen wie Ad-hoc-Mitteilungen, neue Prognosen oder größere Transaktionen sind am heutigen Montagvormittag nicht veröffentlicht worden, dennoch hängt die Wahrnehmung des Titels weiterhin eng mit der Entwicklung der US-Zinsen, der Kreditqualität im Firmenkundengeschäft und der allgemeinen Stimmung gegenüber Regionalbanken zusammen.

Bewertung der Comerica-Aktie: Kennzahlen im Überblick

Comerica zählt zu den klassischen US-Regionalbanken mit starkem Fokus auf mittelständische Firmenkunden, Treasury- und Wealth-Management-Dienstleistungen sowie ausgewählten Privatkundensegmenten. Das Geschäftsmodell ist damit stark zinsabhängig: Der Großteil der Erträge stammt aus Zinsüberschüssen, also der Differenz zwischen den Einnahmen aus vergebenen Krediten und den Zinsaufwendungen für Einlagen und Refinanzierung. In Phasen steigender Leitzinsen erweitern sich Margen häufig, sofern die Zinskosten auf der Passivseite verzögert anziehen, während in einem Umfeld fallender Zinsen der Druck auf die Nettomarge zunimmt. Für Anleger spielt daher vor allem die Entwicklung der Zinsspanne, der sogenannten Net Interest Margin, eine zentrale Rolle.

In den jüngsten Quartalsberichten lag der Fokus am Markt auf der Stabilität der Einlagenbasis und der Zusammensetzung der Einlagenkunden. Institutionelle und nicht versicherte Einlagen reagieren erfahrungsgemäß sensibler auf Marktgerüchte und Zinsveränderungen als breit gestreute Retail-Einlagen. Comerica hat in der Vergangenheit Schritte unternommen, die Laufzeitenstruktur von Aktiva und Passiva besser auszubalancieren und Zinsrisiken im Anlagebuch zu begrenzen, etwa über Derivate und Portfolioanpassungen. Entscheidend für die Bewertung bleibt, wie nachhaltig diese Maßnahmen sind und ob sie auch in einem länger anhaltenden Umfeld veränderter Zinskurven tragfähig bleiben.

Auf Basis der zuletzt publizierten Zahlen lässt sich eine typische Bewertungsstruktur für US-Regionalbanken skizzieren, die sich auch bei Comerica wiederfindet: Neben dem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) betrachten Marktteilnehmer intensiv das Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV), da Bankbilanzen auf dem ausgewiesenen Eigenkapital basieren und Marktverwerfungen oft zu Abschlägen oder Prämien gegenüber diesem Buchwert führen. Ein KBV von deutlich unter 1 signalisiert, dass der Markt dem bilanziellen Eigenkapital nur eingeschränkten Wert beimisst, etwa wegen Sorgen um künftige Verlustabschreibungen oder strukturellen Ertragsdruck. Liegt das KBV nahe oder über 1, spiegelt dies in der Regel ein höheres Vertrauen in die Bilanzqualität und die Ertragsstärke wider.

Wesentlich für die Einordnung der Comerica-Bewertung ist auch die Entwicklung des Nettozinsertrags je Aktie. Bleibt der Zinsüberschuss stabil oder wächst moderat, kann selbst ein niedriges KGV relativ attraktiv erscheinen, solange keine signifikanten Kreditrisiken sichtbar werden. Müssen Banken dagegen höhere Rückstellungen für Kreditausfälle bilden, schmälert dies direkt das Ergebnis je Aktie und kann Bewertungskennzahlen über Nacht nach oben treiben. Deshalb beobachten professionelle Investoren Kennzahlen wie die Non-Performing Loans (NPL-Quote) und die Höhe der Risikovorsorge (Provision for Credit Losses) sehr genau.

Auf der Kostenseite steht Comerica ebenso wie andere Regionalbanken unter Druck, Effizienzgewinne zu realisieren. Das Kosten-Ertrags-Verhältnis, häufig als Cost-Income-Ratio bezeichnet, ist hier eine wichtige Vergleichsgröße. Ein dauerhaft hoher Wert weist darauf hin, dass ein signifikanter Teil der Erträge für Personal, IT, Filialnetz und Regulierungskosten aufgewendet werden muss. Gelingt es dem Management, durch Digitalisierung, Optimierung des Filialnetzes oder Straffung der Organisation diese Quote zu senken, kann dies die Profitabilität deutlich verbessern, ohne dass das Geschäftsvolumen massiv wachsen muss.

Dividenden spielen bei vielen Regionalbanken eine zentrale Rolle für die Gesamtperformance aus Anlegersicht. Comerica schüttet traditionell einen Teil der Gewinne als Dividende aus und flankierte dies in Phasen solider Kapitalausstattung in der Vergangenheit gelegentlich durch Aktienrückkäufe. Ob ein ähnlicher Kurs künftig beibehalten werden kann, hängt maßgeblich von regulatorischen Kapitalanforderungen, den Ergebnisaussichten und dem Verlauf etwaiger Stresstests ab. Für Anleger ist dabei weniger die absolute Dividendenrendite isoliert entscheidend, sondern vor allem die Frage, wie verlässlich und konjunkturresistent diese Ausschüttungen sind.

In der aktuellen Marktphase achten viele Investoren darauf, wie sich der Zinsausblick der US-Notenbank auf die Bewertung von Banken wie Comerica auswirkt. Erwartete Zinssenkungen können kurzfristig auf die Zinsmarge drücken, mittelfristig aber die Kreditnachfrage stützen und die Refinanzierungskosten für Unternehmen entspannen. Stehen dagegen noch weitere Zinserhöhungen im Raum, kann dies zwar kurzfristig die Zinserträge stützen, erhöht aber zugleich das Risiko von Kreditausfällen, insbesondere bei hoch verschuldeten Firmenkunden oder im gewerblichen Immobiliensektor. Dieses Spannungsfeld prägt die Diskussion um die faire Bewertung von Regionalbanken.

Bei einem Blick auf die Marktkapitalisierung von Comerica lässt sich die Rolle des Instituts im Gefüge des US-Finanzsektors besser einordnen. Die Bank gehört nicht zu den global systemrelevanten Großbanken, sondern bewegt sich im Segment der mittelgroßen Institute, die in ihren Kernmärkten jedoch eine bedeutende Stellung haben können. Diese Größe bringt Vor- und Nachteile: Einerseits sind Regionalbanken näher an ihren lokalen Kunden, können Nischen bedienen und schneller entscheiden. Andererseits fehlen oft die Größenvorteile und Diversifikation globaler Player, was sie anfälliger für regionale Wirtschaftsschwächen oder branchenspezifische Schocks machen kann.

Letztlich bildet sich die Bewertung der Comerica-Aktie im Zusammenspiel aus bilanzieller Stärke, Ertragskraft, Zinsumfeld, regulatorischen Anforderungen und der allgemeinen Risikobereitschaft am Markt. In Phasen erhöhter Unsicherheit kann es vorkommen, dass Kurse stärker schwanken als es die fundamentalen Kennzahlen allein nahelegen würden. Deshalb betrachten professionelle Marktteilnehmer häufig mehrjährige Zeitreihen von Kennzahlen wie Eigenkapitalrendite (ROE), Effizienzquoten und NPL-Raten, um kurzfristige Ausschläge besser in den Kontext der langfristigen Entwicklung einzuordnen.

Geschäftsmodell und Ertragsquellen von Comerica

Das Geschäftsmodell von Comerica basiert historisch auf einer starken Verankerung im Firmenkundengeschäft, insbesondere bei mittelständischen und größeren Unternehmen, sowie bei wohlhabenden Privatkunden und institutionellen Kunden. Die Bank bietet klassische Produkte wie Betriebsmittelkredite, Investitionsfinanzierungen, Cash-Management-Lösungen, Devisengeschäfte und Zinsabsicherungsinstrumente an. Ergänzend dazu stehen Vermögensverwaltung, Treuhanddienste und Beratung für Unternehmerfamilien im Fokus. Diese Kundengruppen sorgen für stabile Einlagen und eine kontinuierliche Nachfrage nach Finanzdienstleistungen, sind aber zugleich konjunkturabhängig.

Ein wesentlicher Ertragspfeiler ist der bereits erwähnte Zinsüberschuss, der sich aus dem Kreditgeschäft und dem Eigenanlageportfolio speist. Dabei spielt die Fristentransformation eine entscheidende Rolle: Kurzfristig verfügbare Einlagen werden teilweise in längerfristige Kredite und Wertpapiere mit höherer Verzinsung umgewandelt. Dieses Grundprinzip des Bankgeschäfts birgt Chancen und Risiken. Steigt das Zinsniveau stark an, können die Finanzierungskosten für Einlagen und Refinanzierung schneller steigen als die Erträge aus bestehenden, längerfristig festverzinslichen Anlagen. In der Folge schrumpft die Zinsmarge. Umgekehrt kann ein Umfeld sinkender Zinsen die Zinsmarge entlasten, wenn sich teurere Refinanzierungslinien ablösen lassen.

Neben der Zinskomponente spielen Provisionserträge eine wichtige Rolle. Dazu zählen Gebühren aus Zahlungsverkehr, Vermögensverwaltung, Investmentprodukten, Garantie- und Avalgeschäften sowie aus Devisen- und Derivategeschäften. Für Regionalbanken wie Comerica sind diese nicht-zinsabhängigen Erträge ein wichtiger Diversifikationsfaktor. Sie können in Phasen, in denen die Zinsmarge unter Druck steht, teilweise als Puffer dienen. Gleichzeitig hängt das Wachstum dieser Ertragskomponente stark von der Aktivität der Kunden und der Wettbewerbsintensität ab.

Die Kostenbasis von Comerica wird stark durch Personal und IT bestimmt. Banken befinden sich inmitten eines tiefgreifenden Transformationsprozesses hin zu stärker digitalisierten Geschäftsmodellen. Für Regionalbanken bedeutet dies, dass sie in moderne Kernbanksysteme, Online- und Mobile-Banking-Plattformen sowie Sicherheitsinfrastruktur investieren müssen. Diese Investitionen drücken kurzfristig auf die Kostenquote, sollen langfristig aber Einspareffekte ermöglichen, etwa über den Abbau physischer Filialen und die Automatisierung standardisierter Prozesse. Wie konsequent und erfolgreich Comerica diesen Transformationspfad beschreitet, hat direkten Einfluss auf die mittelfristige Profitabilität.

Regulatorische Anforderungen sind ein weiterer Kostenfaktor. Nach der Finanzkrise wurden in den USA wie in Europa die Eigenkapital- und Liquiditätsvorschriften deutlich verschärft. Auch wenn große global systemrelevante Institute besonders stark betroffen sind, haben die Regelwerke für Stresstests, Kapitalpuffer und Liquiditätsdeckungsquoten auch Konsequenzen für Regionalbanken. Sie müssen mehr Kapital vorhalten, komplexere Risikomodelle betreiben und eine detaillierte Berichterstattung gegenüber den Aufsichtsbehörden leisten. Dies bindet Ressourcen, die nicht direkt ertragsgenerierend sind, erhöht aber die Stabilität des Finanzsystems.

Im Kreditportfolio von Comerica spielen verschiedene Branchen und Segmente eine Rolle, darunter gewerbliche Immobilien, Industrieunternehmen, Dienstleister und ausgewählte Privatkundensegmente. Die Risikosteuerung zielt darauf ab, Klumpenrisiken zu vermeiden und eine Diversifikation über Branchen und Regionen hinweg zu erreichen. Gleichwohl ist das Institut naturgemäß stärker von der wirtschaftlichen Entwicklung seiner Kernregionen abhängig als global aufgestellte Großbanken. Kommt es in bestimmten Regionen oder Branchen zu spürbaren Einbrüchen, etwa im Öl- und Gasbereich oder im gewerblichen Immobilienmarkt, kann sich dies überproportional auf die Kreditqualität auswirken.

Die Einlagenseite ist für Comerica ebenfalls von hoher Bedeutung. Ein breites, diversifiziertes Einlagenfundament senkt die Abhängigkeit von kapitalmarktbasierter Refinanzierung. Je höher der Anteil stabiler Kerneinlagen, desto robuster ist in der Regel die Liquiditätsposition. In Stressphasen kommt es für Regionalbanken darauf an, das Vertrauen der Einleger zu erhalten. Kommunikationspolitik, Transparenz und eine solide Kapitalisierung spielen hier eine zentrale Rolle. Ereignisse im Sektor der Regionalbanken in den vergangenen Jahren haben eindrücklich gezeigt, wie schnell sich Vertrauenskrisen über Einlagenseite und Social Media zuspitzen können.

Für Comerica ist deshalb das Management der Zins-, Kredit- und Liquiditätsrisiken eng miteinander verflochten. Treasury-Funktionen überwachen laufend die Fristenstruktur, nutzen Derivate zur Absicherung und steuern die Liquiditätsposition. Das Risikomanagement wiederum bewertet Kreditportfolios, erstellt Szenarioanalysen und definiert Limite. Eine konsequente Einbindung der Risikoperspektive in die Geschäftsstrategie ist bei Banken dieser Größe entscheidend, um unerwartete Schocks abzufedern und die Kapitalbasis zu schützen.

Kundenorientierung und Wettbewerbsfähigkeit bestimmen schließlich, ob es Comerica gelingt, in einem zunehmend umkämpften Marktumfeld zu bestehen. Neben klassischen Wettbewerbern aus dem Lager der Regional- und Großbanken treten verstärkt Fintechs und technologiegetriebene Anbieter auf, die sich auf einzelne Teile der Wertschöpfungskette konzentrieren, etwa Zahlungsverkehr, Kreditvergabe oder Vermögensverwaltung. Um ihre Position zu halten, muss Comerica sowohl in digitale Angebote investieren als auch ihre Beratungsleistung und lokale Präsenz differenzieren.

Marktumfeld und Rolle von Comerica im Regionalbankensektor

Der US-Regionalbankensektor ist stark fragmentiert und reicht von kleineren lokalen Instituten bis hin zu größeren Regionalbanken mit mehreren Kernregionen. Comerica bewegt sich in diesem Spektrum im mittleren bis oberen Segment und ist in ausgewählten Bundesstaaten stark vertreten. Die Wettbewerbssituation ist je nach Region unterschiedlich ausgeprägt und hängt unter anderem von der Präsenz großer überregionaler Banken, der wirtschaftlichen Struktur und dem Wachstumspotenzial in den jeweiligen Märkten ab.

In den letzten Jahren haben Branchenereignisse gezeigt, dass Regionalbanken sensibel auf Veränderungen im Zinsumfeld, Marktgerüchte und sektorweite Vertrauenskrisen reagieren können. Obwohl jedes Institut eine eigene Bilanzstruktur und Risikoposition aufweist, neigen Investoren in Stressphasen dazu, die gesamte Gruppe ähnlich zu bewerten. Dies kann dazu führen, dass solide kapitalisierte und konservativ geführte Institute zeitweise mit Bewertungsabschlägen gehandelt werden, die nicht vollständig durch die individuellen Kennzahlen erklärbar sind. Umgekehrt profitieren diese Institute in Phasen der Erholung oft überproportional, wenn sich die Risikowahrnehmung normalisiert.

Vor diesem Hintergrund spielt die Kommunikation von Comerica gegenüber Kapitalmarkt und Kunden eine wichtige Rolle. Klare Aussagen zu Kapitalquoten, Liquiditätsreserven, Einlagenstruktur und Zinsrisikoposition helfen Investoren, das individuelle Risikoprofil besser einzuschätzen. Quartalsberichte und Präsentationen auf Investorenkonferenzen dienen als zentrale Informationsquellen. Auch ohne aktuelle Ad-hoc-Meldung werden solche Hintergrundinformationen regelmäßig aktualisiert und bilden den Rahmen, in dem Analysten ihre Modelle kalibrieren.

Ein weiterer Faktor im Marktumfeld ist die konjunkturelle Entwicklung in den USA. Steigende Arbeitslosigkeit, schwächeres Wachstum oder branchenspezifische Krisen schlagen mit Verzögerung auf Kreditportfolios durch. Für eine Regionalbank, die stark im Firmenkundengeschäft engagiert ist, sind Indikatoren wie Investitionsneigung der Unternehmen, Nachfrage nach Betriebsmittelkrediten und die Lage im Exportgeschäft besonders relevant. Entwicklungen im gewerblichen Immobilienmarkt werden von Marktbeobachtern mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt, da dieses Segment in der Vergangenheit wiederholt Quelle erhöhter Kreditausfälle war.

Regulierung und Aufsicht bilden den übergeordneten Rahmen. In den USA wurden Schwellenwerte für Stresstests und verschärfte Auflagen zeitweise angehoben, teilweise aber auch wieder angepasst. Regionalbanken wie Comerica liegen in einem Bereich, in dem bestimmte Regelwerke greifen, ohne dass sie in die höchste Kategorie der global systemrelevanten Institute fallen. Für die Geschäftsstrategie bedeutet dies, dass Kapitalmanagement, Dividendenausschüttung und Wachstumsambitionen stets mit regulatorischen Anforderungen in Einklang gebracht werden müssen.

Die Kapitalmarktbedingungen beeinflussen zudem die Refinanzierungskosten. Steigende Renditen bei Unternehmensanleihen und Bankenbonds verteuern die Aufnahme von Fremdkapital. Gleichzeitig können höhere Renditen auf Staatsanleihen und hochwertige Wertpapiere die Attraktivität alternativer Anlageformen für Investoren erhöhen, was es Banken erschwert, Eigenkapital zu attraktiven Konditionen aufzunehmen. Eine solide Kapitalbasis ist für Institute wie Comerica jedoch essenziell, um Kreditvergabe und Wachstumsprojekte zu finanzieren und zugleich Puffer für Stressszenarien vorzuhalten.

Im Kontext der Wettbewerbslandschaft spielen auch Fusionen und Übernahmen im Bankensektor eine Rolle. In den vergangenen Jahren gab es immer wieder Konsolidierungsschritte, bei denen Regionalbanken fusionierten oder kleinere Institute übernommen wurden. Für Comerica könnte eine klare Positionierung und Bilanzstärke strategische Optionen eröffnen, sei es als aktiver Konsolidierer oder als potenzieller Partner in einem Zusammenschluss. Solche Szenarien sind spekulativ und hängen von vielen Faktoren ab, werden am Markt aber regelmäßig diskutiert.

Ein weiterer struktureller Trend ist die Digitalisierung der Finanzbranche. Kunden verlangen zunehmend nahtlose digitale Erlebnisse, von Kontoeröffnung über Kreditbeantragung bis hin zu komplexen Treasury-Services für Unternehmen. Regionalbanken, die ihre IT-Landschaft modernisieren und digitale Angebote ausbauen, können Effizienzgewinne erzielen und neue Kundengruppen erschließen. Gleichzeitig steigen die Anforderungen an IT-Sicherheit und Datenschutz. Cyberrisiken sind für Finanzinstitute zu einem zentralen Thema geworden, das erhebliche Investitionen in Sicherheitssysteme, Schulungen und Notfallpläne erfordert.

Nachhaltigkeitsaspekte gewinnen auch im Bankensektor an Gewicht. Investoren achten verstärkt darauf, wie Institute mit Umwelt-, Sozial- und Governance-Fragen (ESG) umgehen. Für Regionalbanken bedeutet dies etwa, dass sie Kreditportfolios auf Klimarisiken prüfen, Nachhaltigkeitskriterien in die Kreditvergabe integrieren und Transparenz über eigene Emissionen und Governance-Strukturen herstellen. Für Comerica kann eine glaubwürdige ESG-Strategie helfen, institutionelle Investoren zu halten oder zu gewinnen, die zunehmend ESG-Kriterien in ihren Anlageprozessen verankern.

An der Börse spiegelt sich dieses komplexe Marktumfeld in der Volatilität der Kurse wider. Die Comerica-Aktie kann sich an einzelnen Tagen stärker bewegen, ohne dass neue unternehmensspezifische Nachrichten berichtet werden, weil Investoren ihre Positionen auf Basis makroökonomischer Daten, Zinsentscheidungen oder sektorweiter Stimmungsumschwünge anpassen. Wer den Wert beobachtet, achtet daher häufig auf ein Bündel von Faktoren, das von Konjunkturdaten über Zinsprognosen bis hin zu Sektorindizes reicht.

Einordnung für Privatanleger: Was aktuell im Vordergrund steht

Für Privatanleger, die sich die Comerica-Aktie ansehen, stehen in der aktuellen Marktphase insbesondere drei Themenkomplexe im Vordergrund: Erstens die Bewertung im Verhältnis zu Ertragskraft und Bilanzqualität, zweitens die Zins- und Konjunkturabhängigkeit des Geschäftsmodells und drittens die strukturellen Veränderungen im Regionalbankensektor durch Regulierung und Digitalisierung. Aus diesen Bausteinen leiten sich zentrale Fragen zur Risiko- und Ertragsstruktur des Titels ab.

Bei der Bewertung lohnt der Blick auf mehrjährige Kennzahlenreihen. Ein isoliertes KGV eines einzelnen Jahres kann stark durch Sondereffekte verzerrt sein, etwa durch hohe Kreditrisikovorsorge oder Einmalerträge aus Verkäufen von Beteiligungen oder Wertpapieren. Ein Vergleich über mehrere Jahre zeigt, ob Comerica in der Lage war, eine konstante oder steigende Eigenkapitalrendite zu erzielen und wie stark Ergebnis und Dividenden in Stressphasen unter Druck geraten sind. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis liefert ergänzend Hinweise darauf, wie der Markt die Bilanzqualität und künftige Ertragskraft einschätzt.

Die Abhängigkeit vom Zinsumfeld bleibt ein Kernthema. Regionalbanken profitieren in der Regel von einer gesunden Zinsmarge, sind aber gleichzeitig sensibel für schnelle und starke Zinsbewegungen. Für Comerica ist daher entscheidend, wie flexibel das Institut seine Aktiva- und Passivseite steuert und in welchem Umfang Zinsrisiken durch Derivate oder Strukturmaßnahmen abgesichert sind. Informationen hierzu finden sich in der Regel in den Risikoberichten innerhalb der Finanzberichte und Präsentationen für Investoren.

Konjunkturelle Risiken zeigen sich vor allem über die Kreditqualität. Steigende Kreditausfälle drücken nicht nur die Erträge, sondern können auch das Vertrauen in die Bilanz schwächen. Indikatoren wie die Entwicklung der NPL-Quote, der Anteil notleidender Kredite in bestimmten Branchen und das Niveau der Risikovorsorge sind daher wichtig, um die Robustheit des Kreditbuchs einzuschätzen. Für eine Bank wie Comerica, die stark im Firmenkundengeschäft engagiert ist, ist zudem relevant, wie sich die wirtschaftliche Lage in den Kernregionen entwickelt.

Strukturelle Veränderungen durch Regulierung und Digitalisierung beeinflussen langfristig die Wettbewerbsposition. Höhere Kapitalanforderungen und umfangreiche Berichtspflichten erhöhen die Fixkosten, können auf der anderen Seite aber Vertrauen schaffen und systemische Risiken begrenzen. Digitalisierung eröffnet Chancen für effizientere Prozesse und neue Produkte, erfordert aber hohe Investitionen in IT und Talente. Wie gut Comerica diesen Spagat meistert, lässt sich unter anderem an Effizienzkennzahlen, dem Fortschritt bei digitalen Angeboten und der Kundenbindung ablesen.

Noch ohne neue stichtagsbezogene Unternehmensmeldungen zum Wochenauftakt bleibt damit der Kurs von Comerica vor allem ein Spiegel des breiteren Sektorumfelds und der Erwartungen an Zinsen, Wirtschaft und Regulierung. Die Aktie steht stellvertretend für die Herausforderungen und Chancen, vor denen US-Regionalbanken derzeit stehen, und dient vielen Marktteilnehmern als Gradmesser für die Stimmung in diesem Segment.

Dieser Artikel wurde a.i.-gestützt erstellt und redaktionell geprüft. Keine Anlageberatung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Börsengeschäfte sind mit Risiken bis zum Totalverlust verbunden.

de | US2003401070 | COMERICA INC. | boerse | 69543173 | bgmi