Evonik Aktie: Finanzchef nennt BASF-Timing „merkwürdig“

Evonik setzt im Umgang mit BASF weiter auf Eigenständigkeit. Finanzvorstand Michael Rauch unterstrich diesen Kurs am Dienstag und kritisierte den Zeitpunkt der Übernahmepläne als „wirklich merkwürdig“.

Für Anleger rückt damit die Frage in den Mittelpunkt, wie belastbar die eigenständige Perspektive ist. Die am Dienstag veröffentlichten Cashflow-Zahlen liefern dafür operative Argumente.

Austausch ist keine Verhandlung

Der Vorstand hatte am 30. Oktober Verhandlungen über das Interesse von BASF an einem freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebot abgelehnt. Zugleich erklärte sich Evonik zu einem rein informativen, vertraulichen Austausch bereit. Die Unterscheidung ist wesentlich: Gesprächsbereitschaft bedeutet hier keine Zustimmung zu Übernahmeverhandlungen.

Rauchs Äußerungen vom Dienstag unterstreichen diese Haltung. Evonik stellt damit die Fortführung des eigenen Kurses in den Vordergrund. Für die Bewertung der Aktie bleiben deshalb die operative Entwicklung und die Fähigkeit zur Mittelgenerierung entscheidend — unabhängig von der Übernahmefantasie.

Mittelzufluss liefert operative Argumente

Am Dienstag meldete Evonik für das dritte Quartal 2026 einen Free Cashflow von 369 Millionen Euro. In den ersten neun Monaten erreichte der Mittelzufluss 601 Millionen Euro.

Diese Kennzahl ergänzt den Blick auf das bereinigte Ergebnis: Sie zeigt den freien Mittelzufluss und damit eine andere Seite der finanziellen Entwicklung. Eine Garantie für die weitere Geschäftsentwicklung liefert sie allerdings nicht.

Für 2026 erwartet Evonik einen Free Cashflow von etwa 850 Millionen Euro. Das bleibt eine Prognose und ist noch kein erzieltes Jahresergebnis.

Auch die am Dienstag veröffentlichte Ergebnisentwicklung stützt das Bild einer operativen Erholung. Der eigenständige Kurs muss sich deshalb nicht nur an einem starken zurückliegenden Quartal messen lassen, sondern auch an der weiteren Entwicklung.

Eigenständigkeit betrifft auch die Tochter

Die strategische Debatte reicht über den Konzern hinaus. Reuters berichtete am 27. Oktober, dass Thomas Basten die Eigenständigkeit der zum Verkauf gestellten Evonik-Tochter Syneqt als strategisch sinnvoll bezeichnete. Basten ist Sprecher ihrer Geschäftsführung.

BASF hatte zuvor erklärt, die Chemieparks Marl und Wesseling selbst betreiben zu können. Damit steht neben der Übernahmefrage auch die künftige Aufstellung der Infrastruktur im Raum.

Für Anleger ergibt sich ein zweigeteiltes Bild: Der Mittelzufluss liefert Argumente für Evoniks eigene Perspektive. Die unterschiedlichen Vorstellungen zur Infrastruktur zeigen zugleich, dass die strategische Auseinandersetzung durch die jüngsten Geschäftszahlen nicht entschieden ist.