Plastiksteuer, Koalition

Plastiksteuer: Koalition verschiebt EinfĂŒhrung auf 2027

Veröffentlicht am: 11.11.2026 um 21:08 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Die schwarz-rote Koalition wird die geplante Abgabe auf Plastikverpackungen im Jahr 2027 nicht einfĂŒhren. Damit bleibt zunĂ€chst offen, wie die damit verbundenen Einnahmen ersetzt werden sollen.

Koalition verschiebt Plastiksteuer

  • Die schwarz-rote Koalition verschiebt die ursprĂŒnglich geplante Plastiksteuer auf einen spĂ€teren Zeitpunkt.
  • Die Abgabe soll im Jahr 2027 nicht eingefĂŒhrt werden.
  • Die Entscheidung wurde aus Kreisen beider Koalitionsfraktionen bekannt.

Plastiksteuer der Koalition kommt 2027 nicht

Die von der schwarz-roten Koalition ursprĂŒnglich geplante Steuer auf Plastikverpackungen ist vorerst vom Tisch. Im Jahr 2027 werde sie nicht kommen, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Kreisen beider Koalitionsfraktionen.

Abgabe sollte Verpackungen verteuern

Die Steuer sollte nach den bisherigen PlĂ€nen Verpackungen aus Kunststoff verteuern und dadurch Anreize zur Verringerung von PlastikmĂŒll schaffen. FĂŒr die Koalition entfĂ€llt damit zunĂ€chst ein Vorhaben, das zugleich umweltpolitische und finanzielle Ziele verbinden sollte.

Koalition muss Finanzierung klÀren

Mit dem Verzicht bleibt offen, wie die erwarteten Einnahmen ersetzt werden. Die Entscheidung betrifft damit neben der Abfallpolitik auch die weiteren Haushaltsplanungen.

Die geplante Plastiksteuer war innerhalb der Koalition zuletzt umstritten. Nach einem vorlĂ€ufigen Gesetzentwurf sollte sie ab Juli 2027 fĂŒr Kunststoff in Verpackungen gelten und je Tonne 550 Euro betragen.

Mit dem vorlĂ€ufigen Verzicht entfĂ€llt zunĂ€chst eine im Haushalt eingeplante Einnahmequelle. FĂŒr den Bundeshaushalt geht es dabei um 670 Millionen Euro. Damit stellt sich zugleich die Frage, wie die Koalition die erwarteten Mittel ersetzen will.

Streit ĂŒber Finanzierung und Umweltwirkung

Der Konflikt verbindet zwei unterschiedliche Argumentationslinien. In der Union wurde die Abgabe als ökonomisch und ökologisch falsch kritisiert, wÀhrend die SPD auf den Einnahmen und einer Gegenfinanzierung bestand.

Die Steuer sollte Verpackungen verteuern und dadurch Anreize zur Verringerung von PlastikmĂŒll schaffen. Ihr vorlĂ€ufiges Aus wĂŒrde deshalb nicht nur die Haushaltsplanung, sondern auch die umweltpolitische Strategie der Koalition berĂŒhren.

Entscheidung ĂŒber Alternative steht aus

FĂŒr Unternehmen und Verbraucher bleibt zunĂ€chst offen, ob die Koalition eine andere Finanzierung oder ein alternatives Instrument beschließt. Die dpa-Meldung nennt keine endgĂŒltige Entscheidung ĂŒber die weitere Behandlung der PlĂ€ne.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

BR24: „SPD pocht auf Einnahmen aus Plastiksteuer“ (09.11.2026)

Der Beitrag habe berichtet, Bundesumweltminister Carsten Schneider sehe die Union bei einer Gegenfinanzierung in der Pflicht. Als mögliche Wege habe er eine SubventionskĂŒrzung oder höhere Einnahmen genannt.

Deutschlandfunk: „Aus fĂŒr Plastiksteuer? Union und SPD offenbar uneins ĂŒber Haushaltslöcher“ (09.11.2026)

Der Deutschlandfunk habe den Vorgang als Streit zwischen Union und SPD ĂŒber Haushaltslöcher eingeordnet. Damit habe der Beitrag neben der Umweltwirkung besonders die Finanzierungsperspektive hervorgehoben.

Beide BeitrĂ€ge hĂ€tten den Konflikt ĂŒber die Plastiksteuer und die offene Gegenfinanzierung beschrieben. Unterschiede lĂ€gen vor allem im Schwerpunkt: BR24 habe die Forderungen der SPD betont, wĂ€hrend der Deutschlandfunk den Koalitionsstreit im Haushaltskontext eingeordnet habe.

Disclaimer...
de | politik | 70494196 |