Sachsen-Anhalt wählt erstmals AfD-Landtagspräsidenten Tobias Rausch

Tobias Rausch ist im ersten Wahlgang zum Präsidenten des Landtags von Sachsen-Anhalt gewählt worden.

AfD übernimmt höchstes Parlamentsamt

Der 35-Jährige ist damit der erste Politiker der AfD, der in Deutschland das Präsidentenamt eines Landesparlaments übernimmt. Die Wahl erfolgte bei der konstituierenden Sitzung des neuen Landtags in Magdeburg.

Historischer Schritt

Mit dem Amt steht erstmals ein AfD-Politiker an der Spitze eines deutschen Landesparlaments. Der Landtagspräsident leitet die Plenarsitzungen, führt den Ältestenrat, übt das Hausrecht im Parlamentsgebäude aus und vertritt den Landtag nach außen.

Neue Kräfteverhältnisse

Die Wahl folgt auf den deutlichen Erfolg der AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Für die Wahl Rauschs hatte das Bündnis Sahra Wagenknecht seine Unterstützung angekündigt.

Die AfD stellt im 83-köpfigen Landtag 39 Abgeordnete, das BSW fünf. Andere Fraktionen hatten Rauschs Wahl abgelehnt oder Kritik an seiner Kandidatur geäußert.

Historische Premiere im Landesparlament

Die Wahl markiert einen Einschnitt über Sachsen-Anhalt hinaus: Erstmals steht in Deutschland ein Politiker der AfD an der Spitze eines Landesparlaments. Das Amt ist protokollarisch hochrangig und institutionell mit konkreten Befugnissen verbunden. Der Präsident leitet die Plenarsitzungen, führt den Ältestenrat, übt das Hausrecht aus und repräsentiert den Landtag nach außen.

Entscheidend für die Mehrheitsbildung war die Sitzverteilung nach der Landtagswahl. Die AfD verfügt im 83-köpfigen Parlament über 39 Sitze; das BSW hat fünf Abgeordnete. Zusammen kommen beide Fraktionen auf 44 Mandate. Die Wahl zeigt damit zugleich, welche Bedeutung Absprachen zwischen Fraktionen für die Konstituierung des Parlaments haben.

Signal für die politische Ordnung

Für die AfD ist das Präsidentenamt ein institutioneller Machtgewinn, auch wenn es nicht mit der Führung der Landesregierung gleichzusetzen ist. Die konkrete politische Wirkung hängt davon ab, wie Rausch die Sitzungsleitung ausübt und ob er die im Amt erwartete Neutralität gegenüber allen Fraktionen wahrt.

Für Bürgerinnen und Bürger wird vor allem relevant sein, ob der Landtag arbeitsfähig bleibt und parlamentarische Verfahren verlässlich funktionieren. Die Wahl dürfte zudem die Debatte über den Umgang anderer Parteien mit der AfD verschärfen. Im Mittelpunkt stehen dabei weniger protokollarische Fragen als die praktische Ausübung von Leitungs-, Ordnungs- und Repräsentationsaufgaben.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

n-tv: „Tobias Rausch will "kein Hardliner" sein“ (05.10.2026)

Der Bericht beschreibe Rausch als im Hintergrund arbeitenden und pragmatischen Verhandler und stelle dessen angekündigten Führungsstil heraus. Zugleich verweise er auf frühere Kontroversen und darauf, dass das BSW ihn unterstützen wolle, während andere Fraktionen ihn ablehnten. Damit bestätige der Artikel die politische Ausgangslage, setze den Schwerpunkt aber stärker auf Rauschs Biografie und seine Eignung für das Amt.

DER SPIEGEL: „Meinung: Die Lage am Morgen – Deutschland bekommt wohl seinen ersten rechtsextremen Landtagspräsidenten“ (06.10.2026)

Der Beitrag ordne die Wahl als historischen Vorgang ein und hebe die institutionellen Befugnisse des Landtagspräsidenten hervor. Anders als der n-tv-Bericht betone er vor allem die Bedeutung der Unterstützung durch das BSW und die Folgen für den Einfluss der AfD im Parlament. Zudem verweise er auf angekündigte Proteste und die offene Frage, wie sich der Vorgang auf weitere Schritte der Regierungsbildung auswirke.

Beide Beiträge bestätigten die zentrale Bedeutung der Wahl und die Unterstützung durch das BSW. Unterschiede lägen vor allem im Schwerpunkt: Der eine Bericht konzentriere sich auf Rauschs politischen Stil und frühere Konflikte, der andere auf die institutionelle Tragweite und die Machtperspektive der AfD.