Eishockey-WM 2027: Russland droht Deutschland mit Schadenersatz

Russland fordert Schadenersatz von WM-Gastgeber Deutschland

Russlands Eishockeyverband hat Deutschland für den Fall eines erneuten Ausschlusses der russischen Mannschaft von der Weltmeisterschaft 2027 mit Schadenersatzforderungen gedroht. Verbandschef Wladislaw Tretjak sagte laut Tass, ein entsprechender Antrag liege bereits bei der Ethikkommission des Weltverbands IIHF.

Russland verlangt Verlegung der Wettkämpfe

Nach einer Sitzung mit Kremlchef Wladimir Putin kündigte Tretjak zudem an, Russland werde bei einer Verweigerung der Teilnahme durch Kanada oder Deutschland eine Entschädigung fordern, die Verlegung der Wettkämpfe durchsetzen und Sanktionen gegen die Veranstalter verlangen.

Putin warf der Gegenseite vor, das Rechtssystem und Grundsätze der Olympischen Charta zu missachten. Er erklärte, Russland werde den juristischen Weg zur Teilnahme an internationalen Wettbewerben konsequent weiterverfolgen.

Boykott droht bei Russlands Rückkehr

Der Streit entzündete sich an der Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshofs CAS, russische Eishockey-Teams wieder zu internationalen Wettbewerben zuzulassen. Kanada als Gastgeber der U20-WM am Jahresende kündigte an, der russischen Auswahl keine Visa zu erteilen.

Auch für die Männer-WM 2027 in Deutschland zeichnet sich Widerstand ab. Die Bundesregierung erklärte, eine Ausrichtung mit russischer Beteiligung sei faktisch nicht möglich; mehrere Länder, darunter Weltmeister Finnland, wollen nicht gegen russische Mannschaften antreten.

DEB warnt vor wirtschaftlichen Folgen

Der Deutsche Eishockey-Bund drängt auf eine schnelle Klärung durch die IIHF. DEB-Vorstandschef Frank Lutz bezeichnete die Wiederzulassung Russlands und mögliche Konsequenzen für das Turnier als signifikantes wirtschaftliches Risiko.

Nach Angaben der Bundesregierung haben elf führende Eishockey-Nationen erklärt, nicht gegen russische Teams anzutreten. Die Bundesregierung unterstützt den DEB bei Gesprächen mit der IIHF, hält eine Verweigerung von Visa aber nicht für die richtige Lösung, weil das Problem damit lediglich verlagert werde.

Der Streit verbindet sportrechtliche, politische und organisatorische Fragen. Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat Ende Oktober die Grundlage dafür geschaffen, dass russische Nationalmannschaften wieder an internationalen Eishockey-Wettbewerben teilnehmen dürfen. Damit steht der Weltverband IIHF vor dem Problem, ein rechtsförmiges Urteil mit den politischen und sportlichen Positionen mehrerer Mitgliedsverbände in Einklang zu bringen.

Für Deutschland ist die Frage besonders folgenreich, weil die Männer-WM 2027 als großes internationales Sportereignis geplant ist. Der Deutsche Eishockey-Bund hat vor wirtschaftlichen Risiken gewarnt; zugleich hängt die Turnierplanung von der Zusammensetzung des Teilnehmerfelds und der Haltung wichtiger Eishockeynationen ab. Ein Ausschluss Russlands könnte juristische Forderungen auslösen, eine Teilnahme wiederum Boykotte oder die Verweigerung von Spielen durch andere Mannschaften.

Entscheidung mit Folgen für das Turnier

Die Bundesregierung setzt auf eine Lösung durch die IIHF und lehnt eine reine Visa-Verweigerung als dauerhaftes Mittel ab. Für Zuschauer, Veranstalter und beteiligte Verbände bleibt damit vor allem die Frage offen, wann der Weltverband eine verbindliche Entscheidung trifft und wie ein geordneter Spielplan gesichert werden kann. Der Konflikt zeigt zugleich, dass Sportgerichte, nationale Regierungen und Verbände bei internationalen Wettbewerben zunehmend über dieselben Teilnahmefragen entscheiden.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

n-tv: „Russischer Verband und Putin drohen Deutschland im Eishockey-Zoff“ (13.11.2026)

Der Beitrag bestätigt die Schadenersatzdrohung und stellt die Äußerungen von Wladislaw Tretjak und Wladimir Putin in den Mittelpunkt. Zugleich ordnet er den Streit in die Boykottdrohungen mehrerer Länder und die bevorstehende Entscheidung über die WM-Teilnahme ein.

Deutschlandfunk: „Eishockey-Streit - Russland droht Gastgeber Deutschland mit Schadenersatzforderungen im Fall von WM-Ausschluss“ (13.11.2026)

Der Deutschlandfunk bestätigt die angedrohten Forderungen und hebt stärker die rechtliche Vorgeschichte durch das CAS-Urteil hervor. Anders als der n-tv-Beitrag nennt er zusätzlich, dass der DEB eine Rückgabe der WM erwägt. Gemeinsam bleibt als offene Frage, wie die IIHF das Urteil, die Haltung der Verbände und die Ausrichtung des Turniers zusammenführen will.