Fabian-Mord: Landgericht Rostock verhängt lebenslange Haft

Landgericht Rostock verurteilt 30-Jährige im Fall Fabian

Das Landgericht Rostock hat eine 30-Jährige wegen Mordes an dem achtjährigen Fabian zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Die Kammer stellte zudem die besondere Schwere der Schuld fest, das Urteil ist jedoch noch nicht rechtskräftig.

Gericht sieht Motiv im Beziehungskonflikt

Nach Überzeugung des Gerichts wollte die Angeklagte ihre frühere Beziehung zu Fabians Vater fortführen und sah den Jungen dabei als „existenzielles Hindernis“. Sie habe Fabian am 10. Oktober unter einem Vorwand aus der Wohnung seiner alleinerziehenden Mutter abgeholt.

Zunächst seien beide in einem Wald im Güstrower Umland spazieren gegangen. Anschließend habe die Frau den Jungen zu einem Tümpel bei Klein Upahl südwestlich von Güstrow gebracht.

Sechs Messerstiche in kurzer Folge

Dort habe sie ein Messer verborgen bei sich getragen und Fabian schließlich von hinten umgriffen. Nach Überzeugung der Kammer versetzte sie ihm sechs wuchtige Messerstiche in den Brustbereich; der Junge starb binnen weniger Minuten.

Die Staatsanwaltschaft hatte eine geschlossene Indizienkette gesehen. Die Angeklagte bestritt die Tat während des seit Ende April laufenden Prozesses wiederholt und beteuerte ihre Unschuld.

44 Indizien im Mittelpunkt

Der Vorsitzende Richter Holger Schütt führte in der Urteilsbegründung 44 Indizienpunkte an. Er sagte, es habe „keinen Zweifel“ an der Täterschaft gegeben, und bezeichnete das Vorgehen der Angeklagten unter anderem als „pathologisches Lügen“ sowie als „manipulativ-betrügerisches Verhalten“.

Das Gericht verwies außerdem auf die von Streit, Eifersucht und Kontrollsucht geprägte Beziehung zwischen der Angeklagten und Fabians Vater. Der Kontakt zwischen Vater und Sohn hatte sich im Sommer 2025 wieder intensiviert, nachdem es zuvor zeitweise keinen Kontakt gegeben hatte.

Revision zum Bundesgerichtshof möglich

Die besondere Schwere der Schuld schließt eine vorzeitige Haftentlassung nach bereits 15 Jahren praktisch aus. Die Angeklagte kann gegen das Urteil Revision einlegen und hat angekündigt, bis „ans höchste Gericht“ gehen zu wollen.

Über das Rechtsmittel würde der Bundesgerichtshof entscheiden. Dabei wird geprüft, ob das Verfahren und das Urteil rechtsfehlerfrei sind; die Beweisaufnahme wird nicht vollständig neu aufgerollt.

Das Urteil beendet nach 35 Verhandlungstagen die Hauptverhandlung im Mordfall Fabian. Das Landgericht Rostock stützte seine Entscheidung auf eine aus Sicht der Kammer geschlossene Kette aus 44 Indizien, obwohl es weder ein Geständnis noch unmittelbare Tatzeugen gab.

Im Mittelpunkt stand die frühere Beziehung der Verurteilten zu Fabians Vater. Nach der Trennung hatte sich der Kontakt zwischen beiden erneut intensiviert, zugleich blieben Konflikte über Eifersucht, Kontrolle und die Rolle des Kindes bestehen. Das Gericht sah darin das Motiv für die Tat.

Rechtliche Folgen des Urteils

Die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld hat erhebliche Konsequenzen: Eine Entlassung auf Bewährung nach 15 Jahren ist dadurch praktisch ausgeschlossen. Sie bedeutet jedoch nicht automatisch, dass die Verurteilte bis zum Lebensende in Haft bleibt; maßgeblich wären später unter anderem die Vollstreckungsentscheidung und die Entwicklung der Gefangenen.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die angekündigte Revision kann nur Rechtsfehler des Verfahrens oder der Entscheidung prüfen, nicht die Beweisaufnahme vollständig wiederholen. Damit bleibt zunächst offen, ob der Bundesgerichtshof das Urteil bestätigt, aufhebt oder zur erneuten Verhandlung zurückverweist.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

tagesschau: „Urteil im Fall Fabian: Gina H. zu lebenslanger Haft verurteilt“ (10.11.2026)

Der Bericht bestätigt die lebenslange Freiheitsstrafe und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Im Schwerpunkt stehen der Abschluss nach 35 Verhandlungstagen, die Forderung der Staatsanwaltschaft und der Freispruchsantrag der Verteidigung.

Stern: „Lebenslange Haft in Prozess um Mord an achtjährigem Fabian aus Güstrow“ (10.11.2026)

Auch dieser Bericht bestätigt Urteil und besondere Schuldschwere. Er legt den Schwerpunkt stärker auf den Beziehungskonflikt als Tatmotiv sowie auf die von der Angeklagten angekündigte Revision; offen bleibt damit der weitere Rechtsweg.

Beide Beiträge stimmen beim Schuldspruch und bei der Strafe überein. Unterschiede gibt es vor allem bei der Gewichtung von Prozessverlauf, Motiv und angekündigten Rechtsmitteln.