Fall Fabian, Landgericht Rostock

Fall Fabian: Verteidigung legt nach Urteil Revision ein

Veröffentlicht am: 12.11.2026 um 10:43 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Die Verteidigung hat nach der Verurteilung der 30 Jahre alten Angeklagten den nächsten Rechtsbehelf eingelegt. Nun muss sie den Antrag fristgerecht begründen; anschließend prüft der Bundesgerichtshof ausschließlich mögliche Rechtsfehler.

Verfahren geht nach Rostocker Urteil weiter

  • Die Verteidigung legte am Mittwoch nach dem Urteil des Landgerichts Rostock Revision ein.
  • Die 30 Jahre alte Verurteilte erhielt eine lebenslange Freiheitsstrafe mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld.
  • Die schriftliche Begründung der Revision muss binnen eines Monats nach Zustellung des Urteils vorliegen.
Die Verteidigung hat im Fall Fabian Revision eingelegt. (Archivbild) - Bild: Bernd Wüstneck/dpa

Revision nach dem Mordurteil im Fall Fabian

Nach dem Mordurteil im Fall des achtjährigen Fabian aus Güstrow hat die Verteidigung Revision eingelegt. Verteidiger Andreas Ohm legte sie nach eigenen Angaben am Mittwoch, einen Tag nach dem Urteil des Landgerichts Rostock, ein.

Lebenslange Freiheitsstrafe verhängt

Das Landgericht hatte die 30 Jahre alte Angeklagte wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt und zugleich die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Sollte das Urteil rechtskräftig werden, wäre eine vorzeitige Entlassung aus der Haft nach bereits 15 Jahren praktisch ausgeschlossen.

Die Verurteilte hatte wiederholt ihre Unschuld beteuert. Mit der Revision wird das Urteil nicht automatisch neu verhandelt.

Bundesgerichtshof prüft Rechtsfehler

Der Antrag muss innerhalb eines Monats nach Zugang des schriftlichen Urteils schriftlich begründet werden. Im Revisionsverfahren wird die Beweisaufnahme nicht neu aufgerollt.

Stattdessen prüft der Bundesgerichtshof in Karlsruhe, ob das Verfahren und das Urteil rechtsfehlerfrei sind. Damit steht nach dem Urteil des Landgerichts Rostock der nächste juristische Schritt an.

Mit der Revision beginnt nach dem Urteil des Landgerichts Rostock die nächste Phase des Strafverfahrens. Anders als eine Berufung eröffnet sie keine neue Tatsacheninstanz: Der Bundesgerichtshof prüft grundsätzlich, ob das Gericht Verfahrensrecht oder materielles Strafrecht verletzt hat.

Für die Verteidigung kommt es deshalb auf konkrete Rechtsfehler an. Die Beweiswürdigung wird nicht vollständig neu durchgeführt. Eine Aufhebung kann jedoch dazu führen, dass der Bundesgerichtshof das Urteil ganz oder teilweise beanstandet und das Verfahren an eine andere Strafkammer zurückverweist.

Urteil mit weitreichenden Folgen

Das Landgericht Rostock verhängte eine lebenslange Freiheitsstrafe und stellte die besondere Schwere der Schuld fest. Diese Feststellung verlängert nicht automatisch die Haftdauer, erschwert aber eine Entlassung nach 15 Jahren erheblich. Rechtskräftig wird das Urteil erst, wenn die Rechtsmittel ausgeschöpft oder Fristen abgelaufen sind.

Der Fall hatte wegen des Alters des Opfers und des langen Prozesses bundesweit großes öffentliches Interesse ausgelöst. Für die Angehörigen bedeutet die Revision eine weitere Verzögerung eines endgültigen Verfahrensabschlusses. Zugleich muss der BGH die schriftliche Begründung abwarten, bevor er die rechtlichen Einwände prüfen kann.

Was nun folgt

Die Verteidigung muss ihren Revisionsantrag innerhalb eines Monats nach Zustellung des schriftlichen Urteils begründen. Danach wird das Verfahren beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe auf mögliche Rechtsfehler geprüft.

Disclaimer...
de | unterhaltung | 70496682 |