Europäische KI: Verdi-Chef warnt vor Jobabbau durch KI

Verdi fordert europäische KI ohne fremden Regierungszugriff

Verdi-Chef Frank Werneke fordert eine eigene europäische Entwicklung von Künstlicher Intelligenz und mehr Unabhängigkeit von Anbietern aus den USA und China. Zugleich warnt er vor einem anhaltenden Beschäftigungsabbau durch KI in mehreren Branchen und verlangt, dass wesentliche Entscheidungen weiterhin von Menschen getroffen werden.

Cloudlösungen sollen europäischer Kontrolle unterliegen

„Neben den Veränderungen in der Arbeitswelt geht es auch um technologische Unabhängigkeit hier in Europa“, sagte Werneke den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Er sprach sich für europäische Cloudlösungen aus, auf die weder die US-Regierung noch die chinesische Regierung Zugriff hätten.

Verdi nennt mehrere betroffene Branchen

Nach Einschätzung des Gewerkschaftschefs verändert KI die Arbeitsrealität rasant und betrifft nahezu jeden Arbeitsplatz. Verdi beobachte einen kontinuierlichen Abbau von Beschäftigung in Banken, Versicherungen, Telekommunikationsunternehmen, Callcentern und IT-Unternehmen.

Menschliche Kontrolle bei Personalentscheidungen

Die Gewerkschaft wolle verhindern, dass der Einsatz von KI zu Kündigungen führe, sagte Werneke. Er forderte Richtlinien, nach denen wesentliche Entscheidungen stets ein Mensch trifft, etwa im Personalwesen.

Demografischer Wandel wirkt gleichzeitig

Wie sich der Arbeitsmarkt insgesamt entwickelt, sei derzeit schwer abzuschätzen, so Werneke. Dem Wegfall von Beschäftigung durch KI stehe gegenüber, dass wegen der demografischen Entwicklung viele Stellen neu besetzt werden müssten.

KI kann Routinetätigkeiten aufwerten

Werneke verwies zugleich auf Chancen der Technologie. Wiederkehrende Aufgaben könnten durch KI übernommen werden, während bestehende Tätigkeiten anspruchsvoller und abwechslungsreicher werden könnten.

Frank Wernekes Forderung fällt in eine Phase, in der Deutschland und die Europäische Union ihre technologische Handlungsfähigkeit stärker als industrie- und sicherheitspolitische Frage behandeln. Beim Einsatz von KI geht es deshalb nicht nur um Produktivität, sondern auch um Datenzugriff, Infrastruktur, Abhängigkeiten von außereuropäischen Anbietern und die Durchsetzung europäischer Regeln.

Europäische Cloudlösungen könnten insbesondere für öffentliche Stellen, Unternehmen mit sensiblen Daten und kritische Infrastrukturen relevant sein. Technologische Unabhängigkeit bedeutet dabei nicht zwingend, sämtliche Komponenten vollständig selbst zu entwickeln. Entscheidend sind vielmehr Kontrolle über Daten, nachvollziehbare Zugriffsrechte, belastbare Sicherheitsstandards und die Möglichkeit, Anbieter zu wechseln.

Arbeitsmarkt im Umbruch

Für Beschäftigte verschiebt sich die Debatte von der abstrakten Zukunftsfrage zur konkreten betrieblichen Umsetzung. KI kann Routinetätigkeiten übernehmen und Arbeit aufwerten, zugleich aber Aufgaben bündeln, Stellen abbauen oder Anforderungen an Qualifikationen verändern. Besonders exponiert sind Tätigkeiten mit standardisierten Kommunikations-, Prüf- und Verarbeitungsschritten.

Die Folgen hängen davon ab, wie Unternehmen den Wandel organisieren. Mitbestimmung, Weiterbildung und klare Regeln für automatisierte Entscheidungen können darüber entscheiden, ob Produktivitätsgewinne vor allem zu Entlastung führen oder den Beschäftigungsdruck erhöhen. Für Arbeitnehmer ist deshalb zentral, dass der Einsatz von KI transparent bleibt und wesentliche Personalentscheidungen nicht allein durch Systeme getroffen werden.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

WDR: „KI-Gipfel: Deutschland will und muss Vollgas geben“ (02.11.2026)

Der Beitrag ordnet die Debatte im Umfeld des KI-Gipfels ein und betont den politischen und wirtschaftlichen Handlungsdruck. Damit ergänzt er Wernekes Forderung nach europäischer Eigenständigkeit um die Perspektive staatlicher und industrieller Wettbewerbsfähigkeit.

NDR: „Digitalgipfel 2026: Wo steht Deutschland beim Umgang mit KI?“ (02.11.2026)

Der NDR stellt den Umgang mit KI zwischen Innovationsförderung und Regulierung dar und verweist auf den europäischen Rechtsrahmen. Gemeinsam ist den Beiträgen die Suche nach einem eigenen europäischen Kurs; offen bleibt, wie schnell daraus konkrete Infrastruktur und verbindliche Schutzregeln entstehen.