Gaskraftwerke: Söder und Özdemir fordern mehr Anlagen im Süden

Söder und Özdemir verlangen mehr Kraftwerke im Süden

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder und Baden-Württembergs Ministerpräsident Cem Özdemir fordern grundlegend veränderte Regeln für die Ausschreibung neuer Kraftwerkskapazitäten. Neue Gaskraftwerke sollten vor allem dort entstehen, wo sie für Versorgungssicherheit und Netzstabilität besonders gebraucht werden, erklärten die beiden Länderchefs in einer gemeinsamen Mitteilung.

Süddeutsche Länder kritisieren erste Runde

Nach ihrer Einschätzung sind die Ergebnisse der ersten Ausschreibungsrunde für Langzeitkapazitäten unzureichend und zeigen deutlichen Korrekturbedarf beim Bund. Özdemir sagte, zwei Drittel der neuen Kraftwerke müssten im Süden Deutschlands gebaut werden, weil dort die Versorgungssicherheit und das wirtschaftliche Wachstum abgesichert werden müssten.

Söder kritisierte besonders, dass statt neuer Gaskraftwerke in Bayern und Baden-Württemberg die Umrüstung abgeschriebener und nicht mehr benötigter Braunkohleblöcke im Norden gefördert werden solle. Die neuen Anlagen sollen spätestens 2031 bereitstehen und nach dem bis 2038 geplanten Kohleausstieg als Reserve dienen.

RWE und Leag erhalten fast alle Zuschläge

Die Zuschläge der ersten Runde gingen fast vollständig an RWE und Leag. Bei sechs Projekten in Brandenburg und Sachsen handelt es sich um sogenannte Fuel-Switch-Vorhaben, bei denen Braunkohlekraftwerke zu Gaskraftwerken umgebaut werden sollen.

Ostdeutschland zählt netztechnisch zum Norden. Eine weitere Bieterrunde begann am Dienstag.

Studie warnt vor höheren Großhandelspreisen

Eine vom Stromerzeuger Uniper beauftragte Kurzstudie des Beratungsunternehmens Enervis vergleicht die Kosten umgerüsteter Kohlekraftwerke mit neuen Gas- und Dampfturbinenkraftwerken. Fuel-Switch-Projekte hätten wegen geringerer Investitionskosten niedrigere Gebote abgeben können, heißt es darin.

Wegen ihres geringeren Wirkungsgrads könnten sie jedoch höhere variable Erzeugungskosten verursachen und damit die Großhandelsstrompreise erhöhen. Eine Modellierung der Studie kommt zu dem Ergebnis, dass zusätzliche Strombeschaffungskosten mögliche Einsparungen bei der Kapazitätsvergütung übersteigen könnten.

Ministerium konkretisiert Regeln

Das Bundeswirtschaftsministerium will die Bedingungen für die Teilnahme an den Ausschreibungen per Verordnung präzisieren. Gebote sollen nur für Kohlekraftwerke abgegeben werden können, die bereits stillgelegt wurden oder spätestens zum 1. Januar 2030 stillgelegt werden müssen.

Damit soll kein Anreiz entstehen, die Stilllegung von Kohlekraftwerken vorzuziehen. Das Ministerium erklärte zugleich, die Konkretisierungen wirkten sich nicht auf die Zuschläge der ersten Ausschreibungsrunde aus und bezeichnete deren Ergebnisse als großen Erfolg.

Die Forderung von Markus Söder und Cem Özdemir zielt auf einen zentralen Zielkonflikt der deutschen Stromplanung: Kraftwerke müssen nicht nur insgesamt verfügbar sein, sondern auch dort stehen, wo Engpässe im Übertragungsnetz besonders relevant sind. Bayern und Baden-Württemberg gelten dabei als besonders wichtige Verbrauchs- und Industrieregionen im Süden.

Die geplanten Gaskraftwerke sollen künftig vor allem in sogenannten Dunkelflauten einspringen. Weil sie voraussichtlich nur zeitweise laufen, lassen sie sich am Markt allein schwer finanzieren. Deshalb sieht das Ausschreibungsmodell staatliche Kapazitätszahlungen vor, die den Betreibern das Bereithalten der Anlagen vergüten.

Standorte und Kosten im Mittelpunkt

Die erste Runde hat gezeigt, dass günstigere Umbauten bestehender oder früherer Braunkohlekraftwerke bei den Geboten im Vorteil sein können. Der Vorteil niedriger Investitionen steht jedoch dem möglichen Nachteil eines geringeren Wirkungsgrads gegenüber. Dadurch können bei tatsächlichem Betrieb höhere Erzeugungskosten entstehen.

Das Bundeswirtschaftsministerium reagiert mit präziseren Vorgaben für die zweite Runde. Nach den veröffentlichten Regeln sollen zusätzliche Kapazitäten vor allem durch Anlagen entstehen, deren Kohlekraftwerke bereits stillgelegt sind oder spätestens zum 1. Januar 2030 stillgelegt werden müssen. Die bereits vergebenen Zuschläge bleiben davon unberührt.

Entscheidung mit Folgen für Stromkunden

Für die Versorgungssicherheit ist damit nicht nur die Zahl der bewilligten Projekte entscheidend, sondern auch deren Standort, technische Leistungsfähigkeit und tatsächliche Einsatzkosten. Die Förderkosten werden über die Stromversorgung refinanziert und können damit mittelbar die Stromkunden betreffen. Die zweite Ausschreibungsrunde soll zeigen, ob die geänderten Regeln mehr neue Kapazität im Süden anreizen.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Stern: „Ausschreibung neuer Gaskraftwerke: Ministerium will weniger umgerüstete Kohlemeiler“ (11.11.2026)

Der Artikel hebt hervor, dass die zweite Ausschreibungsrunde begonnen habe und das Ministerium den Anteil förderfähiger Kohleumrüstungen begrenzen wolle. Anders als die Forderung der süddeutschen Länder konzentriert sich der Beitrag auf die Regeländerung und den vorgesehenen Südbonus.

ntv: „Förderung neuer Gaskraftwerke: Reiche plant strengere Vorgaben für Kohle-Umrüstung“ (11.11.2026)

Der Beitrag berichtet, das Wirtschaftsministerium wolle Fehlanreize bei der Umrüstung vermeiden, während die ersten Zuschläge unberührt blieben. Zusätzlich nennt er den Umfang der zweiten Ausschreibung und die geplante Förderdauer; offen bleibt damit vor allem, wie stark der Süden bei den neuen Zuschlägen tatsächlich berücksichtigt wird.

Beide Beiträge bestätigen die Nachschärfung der Ausschreibungsregeln und die unveränderte Gültigkeit der ersten Runde. Unterschiede bestehen vor allem beim Schwerpunkt: Während der Stern die regionale Standortfrage stärker betont, stellt ntv Förderumfang und Finanzierungsfolgen heraus.