Google-Strafe: EU verhängt 890 Millionen Euro Rekordbuße
Veröffentlicht am: 24.07.2026 um 22:12 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Nach der Verhängung einer Rekordstrafe gegen den US-Technologiekonzern Google durch die Europäische Union hat Donald Trump weitreichende handelspolitische Vergeltungsmaßnahmen angekündigt. Der US-Präsident drohte der EU mit erheblichen Zöllen und leitete eine offizielle Untersuchung gegen die europäischen Praktiken ein. Damit verschärft sich der transatlantische Handelskonflikt unmittelbar vor dem Ablaufen wichtiger Fristen für bestehende Sonderzölle.
EU-Kommission verhängt Bußgelder in Milliardenhöhe
Hintergrund der Eskalation ist eine Entscheidung der EU-Kommission vom Vortag. Die Brüsseler Behörde verhängte gegen Google zwei Geldstrafen in Höhe von 460 Millionen Euro und 430 Millionen Euro, was einer Gesamtsumme von 890 Millionen Euro (rund 1 Milliarde US-Dollar) entspricht. Dies stellt die bislang höchste Sanktion dar, die auf Basis des neuen Digital Markets Act (DMA) ausgesprochen wurde.
Die Kommission wirft Google vor, in der eigenen Suchmaschine eine systematische Selbstbevorzugung zu betreiben. Dies betreffe insbesondere die Anzeige von Ergebnissen in den Bereichen Einkauf, Hotels, Transport und Sport. Zudem habe das Unternehmen App-Entwickler gezielt daran gehindert, alternative Vertriebskanäle zu bewerben. Google wurde eine Frist von 60 Tagen eingeräumt, um die beanstandeten Praktiken anzupassen. Sollte das Unternehmen dieser Aufforderung nicht nachkommen, drohen tägliche Zwangsgelder in Höhe von bis zu 5 Prozent des weltweiten Tagesumsatzes.
Während die EU gegen große Tech-Konzerne durchgreift, müssen alle Unternehmen die neuen digitalen Spielregeln genau kennen. Dieser kostenlose Report klärt auf, welche rechtlichen Pflichten und Bedrohungen Unternehmer jetzt im Bereich der KI-Gesetze und Cyberrisiken kennen müssen. Kostenlosen Report zu neuen Gesetzen und Risiken anfordern
Google kritisierte die Entscheidung der EU-Kommission scharf. Aus Konzernkreisen verlautete, dass das Unternehmen als Reaktion auf die regulatorischen Vorgaben die Entfernung bestimmter Echtzeit-Suchfunktionen in Erwägung ziehe.
US-Regierung leitet Untersuchung wegen Benachteiligung ein
Donald Trump reagierte am 24. Juli 2026 auf die Strafe und sprach von einer systematischen Abzocke US-amerikanischer Unternehmen durch die Europäische Union. Er kündigte eine Untersuchung nach Section 301 des US-Handelsgesetzes an. Mit der Berufung auf diesen Paragrafen 301 schafft das Weiße Haus die rechtliche Grundlage, um einseitig Handelsbarrieren oder Zölle gegen Handelspartner zu verhängen, deren Handlungen als diskriminierend oder belastend für den US-Handel eingestuft werden.
Unterstützung erhält dieses Vorgehen aus dem US-Kongress. Insgesamt 25 republikanische Abgeordnete forderten den Präsidenten zu entschlossenen Gegenmaßnahmen auf, um die Interessen der heimischen Technologiewirtschaft zu schützen. Auch aus dem US-Außenministerium kam scharfe Kritik. Jacob Helberg warf der EU vor, Regulierungsinstrumente wie ein Breitschwert gegen den US-amerikanischen Erfindergeist einzusetzen.
Die zunehmende Regulierung durch die EU, wie etwa beim Digital Markets Act oder der KI-Verordnung, stellt Compliance-Abteilungen vor gewaltige Aufgaben. Ein kostenloser Download verschafft Ihnen jetzt den nötigen Überblick über Fristen, Pflichten und Risikoklassen der aktuellen EU-Gesetzgebung. EU AI Act in 5 Schritten verstehen – zum Gratis-Download
Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer bezeichnete die EU-Rekordstrafe als erhebliches Risiko für den transatlantischen Handel. Die Entscheidung aus Brüssel sorge für eine massive Unsicherheit bei US-Exporten und belaste die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Wirtschaftsräumen nachhaltig.
Wachsender Handelskonflikt und politische Reaktionen
Die zeitliche dimension der Drohungen ist brisant: Die Frist für bestehende US-Sonderzölle auf Importe aus der Europäischen Union endet am heutigen 24. Juli 2026. Die Ankündigung neuer Zölle im direkten Kontext der Google-Strafe signalisiert eine potenzielle Ausweitung der Handelsbeschränkungen.
Auf europäischer Seite wird die Verknüpfung von Wettbewerbsrecht und Handelspolitik kritisch beobachtet. Der SPD-Politiker Bernd Lange forderte die US-Administration auf, die rechtmäßig verhängte Wettbewerbsstrafe nicht als Vorwand für protektionistische Zoll-Vergeltungen zu nutzen. In Brüssel wird die Durchsetzung des DMA als notwendiger Schritt zur Sicherung eines fairen digitalen Wettbewerbs verteidigt, während die US-Seite darin eine gezielte Schwächung ihrer führenden Technologiekonzerne sieht.
Disclaimer zu unseren Artikeln: Keine Anlageberatung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Angaben zu Kursen, Unternehmen und Märkten ohne Gewähr; Änderungen jederzeit möglich. Börsengeschäfte können zu hohen Verlusten führen. Unsere Beiträge werden ganz oder teilweise automatisiert mit Unterstützung von AI erstellt und geprüft.
