Ă–lpreise, Iran-Krieg

Ă–lpreise steigen nach US-Angriffen auf Iran vor Midterms

Veröffentlicht am: 03.11.2026 um 11:57 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Die Attacken auf eine iranische Stellung in der Straße von Hormus treiben Brent wieder nach oben. Für die Republikaner verschärft der teurere Sprit den politischen Druck vor den US-Zwischenwahlen.

US-Angriff stoppt PreisrĂĽckgang

  • Am Dienstag kostete ein Barrel Brent mit Lieferung im Januar rund 106 US-Dollar.
  • Die USA griffen laut ĂĽbereinstimmenden Medienberichten eine Stellung der Revolutionsgarden auf Gheschm an.
  • Bei den Midterms werden alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 35 Senatsposten neu gewählt.
Ölförderung in den USA: Mit dem Iran-Krieg sind die Preise für Benzin gestiegen, was viele Amerikaner trifft - Bild: Eli Hartman/AP/dpa

Ă–lpreis reagiert auf Angriffe in der StraĂźe von Hormus

Die Ölpreise sind nach Meldungen über erneute Angriffe des US-Militärs auf Ziele im Iran gestiegen. Am Dienstag kostete ein Barrel der Referenzsorte Brent mit Lieferung im Januar rund 106 US-Dollar und damit etwa 1,5 Prozent mehr als am Montag.

US-Militär greift Stellung auf Gheschm an

Nach ĂĽbereinstimmenden Medienberichten griffen die USA auf der iranischen Insel Gheschm in der StraĂźe von Hormus eine Stellung der Revolutionsgarden an. Demnach war zuvor eine Rakete von dort auf ein US-Flugzeug abgefeuert worden.

Der Angriff erfolgte nur Stunden, nachdem Präsident Donald Trump erklärt hatte, viele gingen von einem Ende des Krieges mit Iran aus. Trump sagte zudem, Iran wolle unbedingt eine Vereinbarung.

Verhandlungen und neue Angriffspläne

Medien hatten zuvor über Pläne der US-Regierung berichtet, nach den Midterms gemeinsam mit Israel erneut Angriffe gegen Iran zu fliegen. Die neue militärische Aktion steht damit zeitlich neben den Signalen für eine mögliche diplomatische Lösung.

Der Brent-Preis hatte am Montag wegen positiver Signale aus Iran zeitweise bei 103,28 Dollar gelegen. In der Vorwoche war die Notierung noch auf fast 117 Dollar gestiegen.

Hohe Spritpreise belasten Verbraucher

Der Iran-Krieg hat die Inflation in Europa und den USA vor allem wegen gestiegener Spritpreise deutlich erhöht. In Deutschland hatte der ADAC im September Rekordpreise beim Tanken festgestellt; die Bundesregierung reagierte mit einem neuen Tankrabatt.

Auch in den USA belasten die hohen Spritpreise viele Verbraucher. Das setzt Trumps Republikaner bei den Zwischenwahlen unter Druck, weil Trump versprochen hatte, die Inflation einzudämmen.

Knappes Rennen um den Kongress

Bei den US-Kongresswahlen werden an diesem Dienstag alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 35 der 100 Senatsposten neu gewählt. Trumps Republikaner halten derzeit eine knappe Mehrheit in beiden Kammern.

Umfragen zufolge könnten die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen. Im Senat zeichnet sich dagegen kein klares Bild ab.

Der Anstieg des Brent-Preises zeigt, wie empfindlich der Energiemarkt auf neue militärische Risiken im Umfeld der Straße von Hormus reagiert. Die Meerenge zwischen Iran und Oman gehört zu den wichtigsten Seewegen für den weltweiten Öltransport. Jede Einschränkung der Schifffahrt, zusätzliche Angriffe auf Infrastruktur oder eine Ausweitung des Konflikts kann deshalb über höhere Risikoaufschläge an den Märkten sichtbar werden.

Für Verbraucher entsteht der Druck mit Verzögerung. Steigendes Rohöl verteuert zunächst die Beschaffung der Raffinerien; anschließend können höhere Kosten bei Benzin, Diesel und weiteren transportabhängigen Gütern ankommen. Wie stark die Belastung ausfällt, hängt neben dem Ölpreis auch von Wechselkursen, Raffineriemargen, Steuern und der tatsächlichen Entwicklung der Lieferströme ab.

Wahl und Verhandlungen

Politisch fällt der neue Preisschub in eine besonders sensible Phase. Die Midterms entscheiden über alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 35 Senatssitze. Hohe Spritpreise treffen US-Haushalte unmittelbar und stehen damit im Gegensatz zu Donald Trumps Versprechen, die Inflation zu senken.

Gleichzeitig stehen militärische Aktionen und diplomatische Kontakte nebeneinander. Trump hatte kurz vor den Angriffen von Fortschritten gesprochen, während nach dem Angriff eine weitere Eskalation nicht ausgeschlossen ist. Für die Märkte bleibt damit entscheidend, ob die Verhandlungen fortgesetzt werden und ob die Schifffahrt durch die Straße von Hormus stabil bleibt.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Euronews: „Explosionen auf Qeschm: USA greifen iranische Raketenstellungen an“ (03.11.2026)

Der Beitrag bestätigt die Angriffe auf iranische Ziele in der Straße von Hormus und stellt die Ereignisse in den Zusammenhang mit den kurz zuvor signalisierten Verhandlungsfortschritten. Einen zusätzlichen Schwerpunkt legt er auf die Bedeutung der Meerenge für den weltweiten Öltransport und die innenpolitische Belastung vor den Midterms.

FOCUS: „Ölpreise fallen: Trump, Iran-Krieg und Brent“ (03.11.2026)

Der Artikel ordnet die Preisbewegungen vor allem über die diplomatischen Bemühungen und die Möglichkeit weiterer Militärschläge ein. Anders als die aktuelle Meldung, die den erneuten Preisanstieg beschreibt, konzentriert er sich auf den vorherigen Preisrückgang und die Risiken für die Zeit nach den Zwischenwahlen.

Gemeinsam ist den Beiträgen der Zusammenhang zwischen militärischer Eskalation, Verhandlungen und den Ölpreisen. Unterschiede ergeben sich beim zeitlichen Schwerpunkt: Während Euronews die Angriffe und ihre strategische Umgebung hervorhebt, betrachtet FOCUS stärker die Marktbewegung und mögliche nächste Eskalationsrisiken.

Disclaimer...
de | wirtschaft | 70449824 |