SBTi-Standard V2.0: Neue Regeln für Scope-3-Emissionen und Zertifikate
16.06.2026 - 07:13:05 | boerse-global.de
0 veröffentlicht. Die neuen Richtlinien geben Unternehmen mehr Spielraum bei der Erreichung ihrer Klimaziele – vor allem bei Emissionen in der Wertschöpfungskette.
Mehr Flexibilität bei Scope 3
Die wichtigste Neuerung: Erstmals dürfen Unternehmen unter bestimmten Bedingungen Umweltzertifikate einsetzen, um indirekte Emissionen (Scope 3) auszugleichen. Bisher lag der Fokus fast ausschließlich auf direkter Reduktion in den eigenen Lieferketten.
Anzeige: Die neuen SBTi-Regeln erlauben erstmals Scope-3-Zertifikate – aber nur unter strengen Auflagen. Wer jetzt die geografischen Anforderungen und die Best-Efforts-Klausel falsch interpretiert, riskiert Greenwashing-Vorwürfe. Dieser Report liefert die Checkliste für eine rechtskonforme Umsetzung. Jetzt kostenlosen Compliance-Report anfordern
Außerdem wurde die Pflicht zur Festlegung von Langfristzielen unter speziellen Voraussetzungen aufgehoben. Neu ist auch eine „Best efforts“-Klausel: Sie greift, wenn Unternehmen ihre Zwischenziele trotz nachweisbarer Bemühungen nicht erreichen.
SBTi-Vorsitzender David Kennedy beschrieb die Organisation als Partner für die praktische Umsetzung von Klimastrategien.
Strengere Vorgaben für Strom und Standorte
Während die Regeln für die Wertschöpfungskette gelockert wurden, gelten für direkte Emissionen (Scope 1) und eingekaufte Energie (Scope 2) strengere Auflagen. Unternehmen müssen Stromverbrauch und andere Emissionen künftig getrennt behandeln.
Emissionsgutschriften und Grünstromzertifikate unterliegen nun verschärften geografischen Anforderungen: Projekte müssen in derselben Region liegen, in der die Emissionen anfallen. Beim Strombezug bleibt ein jährliches Matching mit kohlenstoffarmen Quellen wie PPAs zulässig. Große Verbraucher mit über 10 Gigawattstunden Jahresbedarf sollen jedoch künftig stündlich berichten.
Geteiltes Echo aus Wirtschaft und Verbänden
Die Reform sorgt für gemischte Reaktionen. Marktakteure wie die Rating-Agentur Sylvera begrüßten die Entscheidung als notwendigen Realitätsscheck. Auch der WWF zeigte sich grundsätzlich positiv, mahnte aber klare und transparente Umsetzungsregeln an.
Kritik kommt von mehreren NGOs und Pensionsfonds. Sie befürchten, dass die Aufweichung auf Lobbyarbeit großer Tech-Konzerne zurückgeht. Umweltverbände wie der NRDC warnen vor einer Schwächung etablierter Protokolle wie dem Greenhouse Gas Protocol. Rikke Berg Jacobsen vom Pensionsfonds AkademikerPension zeigt sich besorgt über eine mögliche Entwertung der Standards.
Anzeige: Strengere Vorgaben für Scope 1 und 2, mehr Spielraum bei Scope 3 – der SBTi V2.0 verlangt eine neue Aufteilung Ihrer Klimastrategie. Besonders große Stromverbraucher müssen ab 2026 stündlich berichten. Unser Leitfaden zeigt, wie Sie die neuen Regeln effizient umsetzen und teure Fehler vermeiden. SBTi V2.0 Leitfaden jetzt sichern
Unternehmen ziehen trotzdem weiter
Trotz der Debatte setzen viele Firmen ihre Transformation fort. Der US-Konzern Promega erhielt kürzlich die Validierung für seine Ziele bis 2030: 47 Prozent weniger Scope-1- und Scope-2-Emissionen sowie 42 Prozent weniger Scope-3-Emissionen gegenüber 2023. In Indonesien wurde der Net-Zero-Plan von BDO bestätigt – mit einer Reduktion um 90 Prozent bis 2050.
Auf kommunaler Ebene zeigt sich ein differenziertes Bild: Während Mannheim sein Ziel der Klimaneutralität bis 2030 aufgab, hält Bremen am Vorhaben fest, bis 2038 eine Reduktion um 95 Prozent zu erreichen. Parallel dazu hat die EU Reformen am Emissionshandel ETS2 beschlossen – unter anderem eine Ausweitung der Marktstabilitätsreserve auf 600 Millionen Zertifikate, um die Preise für Endverbraucher ab 2028 abzufedern.
