Solarstrom in Deutschland steuert auf Rekord über 100 TWh zu

Solarstrom erreicht neuen Höchststand

Der Anteil der Solarenergie an der Nettostromerzeugung in Deutschland steuert auf einen Rekord zu. Erstmals könnten in einem Kalenderjahr mehr als 100 Terawattstunden Solarstrom erzeugt werden.

2025er Wert schon übertroffen

Nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft lag die Solarstrommenge am 27. September bereits bei 90,2 Terawattstunden. Damit war der Gesamtjahreswert 2025 von 90 Terawattstunden überschritten.

Zu dem hohen Ergebnis trugen sowohl ungewöhnlich viele Sonnenstunden als auch der weitere Ausbau der Photovoltaik bei. Vor 20 Jahren wurden in Deutschland im gesamten Jahr lediglich 2,2 Terawattstunden Solarstrom erzeugt.

Photovoltaik wird zur tragenden Säule

BSW-Solar-Hauptgeschäftsführer Carsten Körnig bezeichnete den nahenden Rekord als Meilenstein für die Energiewende. Die Photovoltaik habe sich von einer Nischentechnologie zu einer tragenden Säule der Stromversorgung entwickelt.

100 Terawattstunden im Vergleich

Eine Terawattstunde entspricht einer Milliarde Kilowattstunden. Zum Vergleich: Hamburg verbrauchte im vergangenen Jahr 10,7 Terawattstunden Strom.

Ein Haushalt in Deutschland benötigt häufig zwischen 2.000 und 4.000 Kilowattstunden Strom pro Jahr. Die erwartete Solarstrommenge entspricht damit einer erheblichen Größenordnung der deutschen Energieversorgung.

Erneuerbare Energien legen zu

Im ersten Halbjahr stammten nach Angaben des Statistischen Bundesamts 59,1 Prozent des inländisch produzierten Stroms aus erneuerbaren Quellen. Photovoltaik machte 17,8 Prozent der gesamten Strommenge aus und war damit die drittwichtigste Energiequelle.

Vor der Solarenergie lagen Windkraft und Kohle. Der wachsende Anteil erneuerbarer Energien verändert damit die Zusammensetzung der deutschen Stromerzeugung, erhöht aber zugleich die Bedeutung von Netzen, Speichern und flexiblen Verbrauchern.

Der Rekordwert zeigt, wie stark sich die deutsche Stromerzeugung innerhalb von zwei Jahrzehnten verändert hat. Während Photovoltaik vor 20 Jahren nur einen kleinen Beitrag leistete, gehört sie inzwischen zu den drei wichtigsten Energieträgern der inländischen Stromproduktion.

Für Verbraucher und Unternehmen bedeutet der Ausbau zunächst mehr Strom aus einer heimischen und emissionsarmen Quelle. Solarstrom fällt allerdings vor allem tagsüber und bei ausreichender Sonneneinstrahlung an. Damit die wachsende Erzeugung zuverlässig genutzt werden kann, gewinnen Stromnetze, Batteriespeicher, flexible Nachfrage und steuerbare Kraftwerke an Bedeutung.

Mehr Solarstrom, größere Schwankungen

Ein hoher Solarstromanteil kann die Börsenpreise bei großer Einspeisung dämpfen. Umgekehrt können geringe Sonneneinstrahlung und gleichzeitig schwacher Wind die Stromversorgung stärker von Speichern, Importen und anderen Erzeugern abhängig machen.

Die aktuellen Entwicklungen machen deshalb deutlich, dass der Ausbau der Photovoltaik allein nicht ausreicht. Entscheidend ist, Erzeugung und Verbrauch besser aufeinander abzustimmen und Überschüsse zu speichern oder in andere Anwendungen zu lenken. Für Haushalte kann das den Nutzen eigener Solaranlagen erhöhen, etwa in Verbindung mit Batteriespeichern, Wärmepumpen oder Elektroautos.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Euronews: „Europa spart bis zu 40 % Stromkosten, wenn Solar und Batterien harmonieren“ (13.11.2026)

Der Beitrag habe die Systemwirkung von Solarenergie und Batteriespeichern in Europa untersucht und Einsparpotenziale von bis zu 40 Prozent beschrieben. Anders als die dpa-Meldung, die den deutschen Erzeugungsrekord in den Mittelpunkt stelle, richte er den Blick auf Speicher, Netzkosten und die Abstimmung von Stromangebot und Nachfrage.

Euronews: „Strommangel durch Dunkelflauten: Panikmache oder reale Bedrohung?“ (13.11.2026)

Der Artikel habe die Kehrseite hoher wetterabhängiger Erzeugung behandelt: Bei wenig Sonne und Wind könnten Preise an der Strombörse deutlich steigen. Zugleich stelle er der Forderung nach mehr gesicherter Leistung die Einschätzung gegenüber, dass Dunkelflauten die Versorgungssicherheit bislang nicht grundsätzlich gefährdet hätten.

Beide Beiträge stellten den Ausbau der Solarenergie als Teil eines größeren Systemumbaus dar. Unterschiede gebe es vor allem beim Schwerpunkt: Während der eine Speicher und Kostensenkungen betone, konzentriere sich der andere auf Versorgungssicherheit und wetterbedingte Preisschwankungen.