Wirecard-Prozess: Gericht setzt Frist für letzte Beweisanträge

Wirecard-Prozess geht in München auf die Zielgerade

Im Münchner Wirecard-Prozess hat das Gericht nach fast vier Jahren und 291 Verhandlungstagen die Schlussphase eingeläutet. Die Verteidiger des früheren Vorstandschefs Markus Braun und seiner zwei Mitangeklagten erhielten eine zweiwöchige Frist für letzte Beweisanträge.

Beweisaufnahme endet am 26. November

Die vierte Strafkammer des Münchner Landgerichts will die Beweisaufnahme am 26. November schließen. Danach sollen die Staatsanwaltschaft und die Verteidiger plädieren; anschließend erhalten Braun und die beiden Mitangeklagten Gelegenheit zu ihren letzten Worten.

Für Plädoyers und letzte Erklärungen plant das Gericht sechs Verhandlungstage ein. Ein Urteil vor Weihnachten ist damit möglich, sofern es keine weitere Verzögerung gibt. „Auch das ist jetzt schon knapp, wenn wir sechs Tage für die Plädoyers brauchen“, sagte Richter Födisch.

Milliarden in der Wirecard-Bilanz fehlen

Wirecard meldete im Juni 2020 Insolvenz an, nachdem in der Bilanz ausgewiesene Guthaben von 1,7 Milliarden Euro nicht auffindbar waren. Insolvenzverwalter Michael Jaffé hat bislang keine Spur des Geldes gefunden.

Nach Darstellung der Staatsanwaltschaft erdichteten Braun und weitere Beteiligte über Jahre Umsätze des Zahlungsdienstleisters, um kreditgebende Banken zu täuschen. Den Betrugsschaden bezifferte die Anklage auf drei Milliarden Euro.

Braun weist Vorwürfe weiter zurück

Der frühere Wirecard-Manager Oliver Bellenhaus bestätigte die Darstellung der Staatsanwaltschaft in allen wesentlichen Punkten. Braun bestreitet die Vorwürfe seit Prozessbeginn und erklärte erneut, er sei von der Existenz der vermissten Milliarden überzeugt gewesen.

Der 1969 geborene österreichische Manager argumentiert, die Geschäfte seien tatsächlich betrieben worden. Die Gewinne seien jedoch vom untergetauchten früheren Vertriebsvorstand Jan Marsalek, Bellenhaus und weiteren Komplizen veruntreut worden.

Der Wirecard-Prozess gehört zu den umfangreichsten deutschen Wirtschaftsstrafverfahren der vergangenen Jahre. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob der frühere Vorstandschef Markus Braun von den mutmaßlich erfundenen Geschäften wusste oder selbst von Verantwortlichen im Konzern getäuscht wurde.

Die Dauer des Verfahrens hängt auch mit der internationalen Struktur des Zahlungsdienstleisters, zahlreichen Zeugen und umfangreichen Geschäftsunterlagen zusammen. Eine zentrale Rolle spielt der frühere Dubai-Manager Oliver Bellenhaus, der die Darstellung der Anklage in wesentlichen Punkten bestätigt und sich damit von Brauns Verteidigungslinie absetzt.

Offene Folgen des Verfahrens

Mit dem Ende der Beweisaufnahme verlagert sich der Schwerpunkt auf die Plädoyers und die letzten Erklärungen der Angeklagten. Ein Urteil vor Weihnachten wäre ein möglicher Abschluss der ersten Instanz, sofern weitere Verzögerungen ausbleiben.

Unabhängig vom Ausgang reicht die Bedeutung des Verfahrens über die drei Angeklagten hinaus. Der Zusammenbruch Wirecards hatte Fragen zur Bilanzkontrolle, zur Aufsicht und zur Verantwortung von Führungskräften ausgelöst. Für Anleger und Gläubiger bleibt zudem die Frage nach dem Verbleib der Milliarden zentral.

ZDFheute: „Wirecard-Prozess: Droht Markus Braun eine lange Haftstrafe?“ (12.11.2026)

Der Beitrag ordnet die Schlussphase des Verfahrens ein und stellt die Frage in den Mittelpunkt, ob Braun vom Milliardenbetrug wusste oder selbst getäuscht wurde. Anders als die dpa-Meldung befasst sich der Bericht ausführlicher mit möglichen strafrechtlichen Folgen und der Rolle des weiterhin flüchtigen Jan Marsalek.