ANZ richtet zentrale KI-Kontrolle ein: Agenten und Kosten im Blick

Die australische Großbank ANZ reagiert auf die wachsende Verbreitung künstlicher Intelligenz in ihren Betriebsabläufen mit einer neuen Führungs- und Überwachungsstruktur.

Wie die Bank unter Führung von Vorstandschef Nuno Matos in ihren aktuellen Jahresergebnissen mitteilte, richtet das Institut eine zentrale Kontrollinstanz für Unternehmens-KI ein. Diese Plattform soll den Einsatz von KI-Agenten, Modellen und Softwarewerkzeugen lückenlos überwachen, Plattformen koordinieren und finanzielle Aufwände deckeln.

Die Initiative der Großbank spiegelt einen breiteren Branchentrend wider, bei dem Konzerne nach den ersten Erprobungsphasen strenge Leitplanken einziehen. Auch das Telekommunikationsunternehmen Telstra hat ein vergleichbares Kontrollsystem etabliert, um den Einsatz autonomer Systeme im operativen Geschäft einzugrenzen.

Für kleinere Betriebe lässt sich dieser Ansatz nach Branchenberichten ebenfalls adaptieren, beispielsweise über kompakte Dokumentationen, die genutzte KI-Werkzeuge, Zugriffsrechte, personelle Verantwortlichkeiten und Ausgabenlimits festhalten.

Steigender Kostendruck und mangelnde Nachweise

Der Bedarf an verbindlichen Kontrollstrukturen resultiert vor allem aus ausufernden Budgets und unklaren Erträgen. Eine Erhebung des IT-Dienstleisters Cognizant unter 250 Führungskräften im Bereich FinOps ergab, dass 72 Prozent der Befragten im vorangegangenen Jahr ihr KI-Budget überschritten hatten, 16 Prozent davon um mehr als ein Viertel.

Zudem zeigte eine separate Untersuchung desselben Unternehmens, dass zwei Drittel der Führungskräfte aus den weltweit 2.000 größten börsennotierten Konzernen bislang keine messbaren Produktivitätsgewinne durch den Technologieeinsatz nachweisen konnten.

Cognizant-Chef Ravi Kumar S stellte fest, Aufsichtsgremien und Finanzverantwortliche benötigten nun vor allem belastbare Belege für den tatsächlichen Nutzen.

Wer im Unternehmen KI-Systeme einsetzt, muss heute nicht nur Budgets, sondern vor allem die rechtlichen Rahmenbedingungen im Blick behalten. Dieser kostenlose Umsetzungsleitfaden bietet einen kompakten Überblick über alle Anforderungen, Pflichten und Fristen der neuen EU-KI-Verordnung. EU AI Act in 5 Schritten verstehen

Um diesen Herausforderungen zu begegnen, brachte Cognizant die Steuerungsplattform AI Nexus auf den Markt, die Kosten, Ergebnisqualität und geschäftliche Resultate erfassen soll.

Zudem birgt ein unregulierter Betrieb erhebliche finanzielle Gefahren: Einer Befragung von EY unter 975 Führungskräften der Führungsebene zufolge verzeichneten 99 Prozent der befragten Organisationen finanzielle Einbußen durch KI-bezogene Risiken.

Der durchschnittliche geschätzte Schaden belief sich auf 4,4 Millionen US-dollar, wobei die Nichteinhaltung gesetzlicher Regulierungen das größte Einzelrisiko darstellte. Laut Marktforschern von Forrester haben dennoch erst 42 Prozent der KI-Entscheider eine entsprechende Governance-Strategie in ihrer offiziellen Gesamtstrategie verankert.

Die Nichteinhaltung gesetzlicher Regeln im Bereich künstlicher Intelligenz kann Unternehmen teuer zu stehen kommen. Erfahren Sie in diesem kostenlosen Report, welche Systeme als Hochrisiko gelten und wie Sie die neuen Dokumentationspflichten rechtssicher erfüllen. Kostenlosen Leitfaden zum EU AI Act sichern

Skalierung verlangt stringente Rahmenwerke

Gleichzeitig nimmt die technische Durchdringung in Großunternehmen rasant zu. Bei der Volkswagen Group erhielten über 330.000 Beschäftigte Zugang zum Microsoft Copilot, wobei der integrierte Chat mehr als 300.000 monatlich aktive Nutzer verzeichnet.

Bereits im Monat vor der offiziellen Ankündigung waren bei dem Automobilkonzern über 26.000 KI-Agenten aktiv. Sophie Vassarotti, Leiterin für Daten und KI im Volkswagen-Konzern, betonte in diesem Kontext, Technologie sei kein Selbstzweck, sondern diene der Lösung geschäftlicher Probleme, weshalb Governance parallel mitwachsen müsse.

Der IT-Dienstleister Slalom Germany sieht in einem zentralen Koordinationsbüro für künstliche Intelligenz eine zwingende Voraussetzung für den flächendeckenden Einsatz.

Stephan Theis, leitender Manager für Markteinführungsstrategien bei Slalom, hob hervor, dass eine koordinierte Steuerung Risiken minimiere und regulatorische Vorgaben absichere, während interdisziplinäre Teams die praktische Umsetzung vorantreiben sollten.

Auch Technologiekonzerne wie Oracle und IBM reagieren mit erweiterten Systemarchitekturen auf diese Anforderungen, indem sie Arbeitsabläufe protokollieren und digitale Assistenten mit eng begrenzten Aufgaben- und Zugriffsrechten ausstatten.