Dry Needling: Kalifornien lehnt Freigabe für Physiotherapeuten ab
Veröffentlicht am: 11.08.2026 um 14:18 Uhr | Redaktion boerse-global.de
In der medizinischen Fachdiskussion um die Behandlung von Schulterbeschwerden rücken therapeutische Ansätze der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) sowie deren regulatorische Einordnung verstärkt in den Fokus. In der August-Ausgabe 2026 des Fachmagazins Acupuncture Today befasst sich eine aktuelle Analyse mit der Wirksamkeit distaler Punktwahl bei Schulterschmerzen. Neben den therapeutischen Potenzialen beleuchtet der Beitrag die weitreichenden juristischen Auseinandersetzungen um das sogenannte Dry Needling in den Vereinigten Staaten.
Methodik der distalen Punktwahl bei Schulterbeschwerden
Die Behandlung von Schulterschmerzen durch Akupunktur verfolgt häufig den Ansatz, nicht primär lokal am Schmerzort zu intervenieren. Die Fachanalyse in der August-Ausgabe 2026 thematisiert hierbei die gezielte Auswahl distaler Punkte, die fernab der betroffenen Schulterregion liegen. Diese Methode zielt darauf ab, über energetische Leitbahnen eine langfristige Linderung zu erzielen, ohne das bereits gereizte Gewebe unmittelbar zu belasten. Experten beobachten in diesem Zusammenhang, dass die Wahl weit entfernter Akupunkturpunkte insbesondere bei chronischen Schmerzverläufen eine klinisch relevante Option darstellen könne.
Regulatorische Differenzen in den Vereinigten Staaten
Ein wesentlicher Teil der aktuellen Berichterstattung widmet sich den rechtlichen Rahmenbedingungen für das Dry Needling, einer Technik, die der Akupunktur ähnelt, jedoch häufig von Physiotherapeuten angewendet wird. In den USA existiert hierzu kein einheitliches Bild. Während etwa 40 US-Bundesstaaten Physiotherapeuten die Durchführung von Dry Needling gestatten, halten andere Staaten an einer strikten Trennung der Kompetenzen fest.
Die Entscheidung in Kalifornien zeigt: Die rechtliche Lage beim Dry Needling ist auch in DACH nicht einheitlich. Erfahren Sie in unserem Leitfaden, welche Regeln für Sie gelten und wie Sie Ihre Praxis absichern. Jetzt kostenlosen Leitfaden anfordern
Besonders deutlich zeigten sich diese Differenzen im Frühjahr 2026 im US-Bundesstaat Kalifornien. Eine Gesetzesvorlage mit der Bezeichnung AB 2497, die im Februar 2026 eingebracht worden war, sah vor, Physiotherapeuten die Ausübung von Dry Needling offiziell zu erlauben. Diese Vorlage wurde jedoch nach politischen und fachlichen Debatten am 14.05.2026 wieder von der Agenda entfernt. Damit bleibt Kalifornien neben Hawaii und New York auf einer Linie, nach der Dry Needling weiterhin als integraler Bestandteil der Akupunktur betrachtet wird und somit lizenzierten Akupunkteuren vorbehalten bleibt.
Rechtsprechung und finanzielle Folgen in North Carolina
Die juristischen Konflikte zwischen den Berufsgruppen der Physiotherapeuten und Akupunkteure haben in der Vergangenheit bereits zu Grundsatzentscheidungen geführt. Ein prominentes Beispiel stellt der Fall Henry v. Board in North Carolina dar. Nachdem der Rechtsstreit im Jahr 2017 begonnen hatte, entschied der Supreme Court des Bundesstaates im Jahr 2018 zugunsten der Physiotherapeuten. Dieser Konflikt endete im Jahr 2019 in einem Vergleich, der eine Zahlung in sechsstelliger Höhe (US-Dollar) nach sich zog. Solche Präzedenzfälle unterstreichen die ökonomische und berufspolitische Relevanz der Abgrenzung zwischen den medizinischen Fachbereichen.
Ein Pneumothorax wie bei T.J. Watt – solche Vorfälle lassen sich vermeiden. Unser Sicherheitsleitfaden zeigt, worauf Sie bei der Anwendung achten müssen. Sicherheitsleitfaden jetzt sichern
Sicherheitsrisiken und klinische Vorfälle
Neben der rechtlichen Einordnung wird die Sicherheit der invasiven Verfahren diskutiert. Der Fachartikel verweist in diesem Zusammenhang auf potenzielle Komplikationen, die bei unsachgemäßer Anwendung auftreten können. Als prominentes Beispiel wird der Fall des NFL-Spielers T.J. Watt angeführt. Im Dezember 2025 erlitt der Profisportler im Zuge einer Dry-Needling-Behandlung einen Pneumothorax. Solche Vorfälle werden in der Branche als Beleg dafür angeführt, dass die Anwendung dieser Techniken eine umfassende Fachausbildung und genaue Kenntnis der anatomischen Strukturen voraussetzt, um schwerwiegende Verletzungen der Patienten zu vermeiden. Die Debatte verdeutlicht, dass die Wahl der Behandlungsmethode bei Schulterschmerzen untrennbar mit Fragen der Patientensicherheit und der qualifizierten Ausbildung verknüpft ist.
