Galaxy Z Flip8 im Test: US-Version hält fast 20 Stunden länger durch

Die italienische Verbraucherorganisation Altroconsumo hat die aktuelle Falt-Smartphone-Generation von Samsung eingehenden Labor- und Praxistests unterzogen.

Wie die Organisation in einem Bericht vom 19.10.2026 darlegt, erzielten das Samsung Galaxy Z Fold8 sowie das Fold8 Ultra jeweils ein Resultat von 80 von 100 Punkten. Das kompaktere Faltmodell Galaxy Z Flip8 erreichte im selben Prüfverfahren eine Wertung von 77 Punkten. Neben den messtechnischen Ergebnissen lieferte die Organisation auch Einblicke in die Erfahrungen verifizierter Langzeitnutzer.

Robuste Scharniere und geteilte Akku-Ergebnisse

Im Prüflabor bewiesen die mechanischen Bauteile der Geräte eine hohe Belastbarkeit. Sämtliche drei Modelle überstanden das Testprogramm von 50.000 Öffnungs- und Schließzyklen unbeschadet.

Deutliche Unterschiede zeigten sich hingegen bei der Energieversorgung. Während das Fold8 sowie das Fold8 Ultra im Messzyklus von Altroconsumo eine Laufzeit von rund 43 Stunden erreichten, fiel das Bild beim Galaxy Z Flip8 zweigeteilt aus.

Die auf dem europäischen Markt vertriebene Variante mit dem Prozessor Exynos 2600 schnitt bei der Ausdauer spürbar schwächer ab als das US-Modell. Die US-Version, die mit einem Snapdragon-Chip bestückt ist, erzielte fast 20 Stunden mehr Laufzeit.

Moderne Smartphones bieten zwar leistungsstarke Hardware, doch ohne aktuelle Software bleiben viele Sicherheitslücken offen. Dieser kostenlose Report zeigt Ihnen in 5 einfachen Schritten, wie Sie Ihr Gerät durch richtige Updates dauerhaft vor Datenverlust und Malware schützen. 5 Schritte für ein sicheres Smartphone jetzt entdecken

Nutzerbefragung: Hohe Zufriedenheit, aber Skepsis beim Wiederkauf

Begleitend zu den standardisierten Messungen befragte Altroconsumo 29 verifizierte Anwender zu ihren Alltagserfahrungen mit den Geräten. Dabei äußerten sich 23 von 29 Teilnehmern grundsätzlich zufrieden.

Gleichzeitig erklärten lediglich 19 Befragte, sich dasselbe Modell erneut anschaffen zu wollen. Sieben Nutzer wechselten nach der Nutzung wieder zu einem klassischen Smartphone, zwei zeigten sich unentschieden, und eine Person entschied sich für ein anderes Faltmodell.

Ein oft diskutiertes Merkmal bleibt die Vertiefung am Faltmechanismus: Zehn Teilnehmer gaben an, die Knickfalte im Alltag überhaupt nicht zu bemerken. 13 Befragte sahen sie zwar, fühlten sich dadurch jedoch nicht gestört. Fünf Nutzer empfanden die Falte hingegen als oft störend.

Wer sein Smartphone für tägliche Aufgaben nutzt, sollte auch die Absicherung sensibler Anwendungen nicht vernachlässigen. Ein gratis PDF-Ratgeber erklärt verständlich, welche fünf Sofort-Maßnahmen jeder Nutzer umsetzen kann, um WhatsApp, Banking-Apps und Co. effektiv gegen Fremdzugriffe zu schützen. Kostenlosen Sicherheits-Ratgeber herunterladen

Nutzungsverhalten im Alltag

Großes Lob erhielt die Hardwareverarbeitung: 28 von 29 Befragten äußerten sich positiv über die Fertigungsqualität, während 26 Nutzer die Gehäusedicke und das Gewicht hervorhoben. 25 von 29 Anwendern kamen nach eigenen Angaben mit einer einzigen Ladung durch den Tag, und 23 Teilnehmer bewerteten die Kameras als zufriedenstellend.

Interessante Verschiebungen ergaben sich beim praktischen Bedienmuster. Elf von 29 Befragten gaben an, das Außendisplay häufiger einzusetzen als den inneren Hauptbildschirm, während 14 Nutzer regelmäßig zwischen beiden Anzeigen wechselten. Obwohl ursprünglich nur vier Befragte das Smartphone primär für Multitasking-Aufgaben erworben hatten, nutzen mittlerweile 24 der 29 Personen diese Funktionen mindestens einmal pro Woche.