Smart Rings im CHIP-Test: RingConn Gen 3 holt mit Note 1,0 den Gesamtsieg
Veröffentlicht am: 25.10.2026 um 09:43 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Der Markt für kompakte Gesundheitstracker am Finger wächst stetig, und im Segment der Smart Rings setzt sich ein neues Modell an die Spitze. In einer aktuellen Untersuchung des Fachmagazins CHIP, über die das Portal am 25.10.2026 berichtete, ging der RingConn Gen 3 als Gesamtsieger hervor. Das Modell sicherte sich mit dem Testurteil Sehr gut und der Bestnote 1,0 den ersten Platz im Vergleichsfeld. Preislich startet das Gerät ab 367 Euro.
Starke Ausdauer und umfangreiche Sensorik im Praxistest
Ausschlaggebend für das Spitzenresultat waren unter anderem die Messwerte und die Energieversorgung des Wearables. Im Praxistest hielt der Akku des RingConn Gen 3 in der untersuchten Ringgröße 10 rund 11,5 Tage durch, bevor er wieder aufgeladen werden musste.
Zum Lieferumfang gehört zudem ein passendes Ladecase, das die mobile Nutzung erleichtert. Um vor dem Kauf die passende Passform zu ermitteln, wird das Modell in zehn verschiedenen Größen angeboten; Interessierte können dabei auf ein verfügbares Probierset zurückgreifen.
Wer sich für die Überwachung seiner Vitalparameter interessiert, sollte auch die Bedeutung seiner Blutwerte kennen und diese richtig deuten können. Dieser kostenlose 25-Seiten-Report hilft Ihnen dabei, Ihre Laborwerte selbst zu verstehen und aktiv für Ihre Gesundheit vorzusorgen. Tausende Deutsche verstehen ihre Blutwerte jetzt selbst – dank diesem kostenlosen 25-Seiten-Report
In puncto Gesundheits- und Fitnessüberwachung deckt das Gerät wesentliche Vitalparameter ab. Der Ring erfasst den Puls, den Blutsauerstoff sowie die Körpertemperatur und analysiert das Schlafverhalten der Nutzer. Einschränkungen zeigen sich hingegen bei der kardiovaskulären Diagnostik: Eine direkte Messung des Blutdrucks ist mit dem Sensor nicht möglich, Nutzer erhalten stattdessen lediglich eine Trend-Einschätzung.
Kritik am Gehäuse und enge Grenzen bei Sportarten
Trotz des Gesamtsiegs wiesen die Tester auf Schwachpunkte im Alltag hin. So wirkt das verbaute Titan-Gehäuse des smarten Rings vergleichsweise dick und klobig am Finger. Auch bei der Erfassung von Trainingseinheiten zeigt sich das System zurückhaltend: Die Software unterstützt lediglich sieben Standard-Sportarten, was für sportlich aktive Nutzer mit speziellen Trainingsprofilen eine Einschränkung darstellen kann.
Wenn technische Geräte an ihre Grenzen stoßen, können gezielte Informationen über wichtige Gesundheitsindikatoren wie den Blutdruck lebenswichtig sein. Erfahren Sie in diesem Gratis-Leitfaden, welche Faktoren oft unterschätzt werden und wie Sie Ihre Werte auf natürliche Weise regulieren können. 7 Tipps zur dauerhaften und natürlichen Senkung des Blutdrucks jetzt kostenlos sichern
Breites Testfeld aus 13 Produkten
Die Auswahl der Redaktion umfasste insgesamt 13 getestete Produkte, unter denen sich der RingConn Gen 3 gegen prominente Konkurrenz durchsetzte. Hinter dem Spitzenreiter platzierte sich der Oura Ring 5 ab einem Preis von 394 Euro mit der Note Sehr gut (1,2). Auch der Oura Ring 4 schnitt mit einem Preis ab 257 Euro und der Note Sehr gut (1,3) positiv ab.
Das Vorgängermodell des Testsiegers, der RingConn Gen 2, erreichte bei einem Preis ab 370 Euro das Urteil Sehr gut (1,5). Am unteren Preisende des Vergleichsfelds landete der newgen medicals Fitnessring ZX-5545, der ab 42 Euro erhältlich ist und die Gesamtnote Gut (2,5) erzielte.
Teile dieses Beitrags beruhen auf Recherchen von CHIP.
