Sonnenschutz, Discounter

Sonnenschutz: Discounter schlagen Markenprodukte um bis zu 4 Euro

24.06.2026 - 16:11:34 | boerse-global.de

Aktuelle Tests zeigen: Discounter-Produkte bei Sonnenschutz, Ventilatoren und Limonade oft Testsieger.

Stiftung Warentest: GĂŒnstige Eigenmarken schlagen teure Markenprodukte
Sonnenschutz - Eine Hand hĂ€lt eine Tube Sonnencreme, im Hintergrund sind unscharf weitere Sonnenschutzprodukte wie Sonnenbrillen und ein Sonnenhut zu sehen. 24.06.2026 - Bild: ĂŒber boerse-global.de

Das Ergebnis: GĂŒnstige Eigenmarken ĂŒberzeugen hĂ€ufig, wĂ€hrend teure Markenprodukte bei Sicherheit und Inhaltsstoffen enttĂ€uschen.

Sonnenschutz: Discounter-Sprays dominieren

36 Sonnenschutzmittel hat die Stiftung Warentest am 23. Juni geprĂŒft. Testsieger wurde das Edeka Sun D'Or Sonnenspray mit LSF 30 und der Note 1,4. Discounter und Eigenmarken rĂ€umen ab: Aldi (Lacura Sun), dm (Sundance), Lidl (Cien Sun), MĂŒller (Lavozon) und Rossmann (Sunozon) erhielten alle die Note Sehr Gut – zum Preis von unter sechs Euro.

Anzeige: Stiftung Warentest und Öko-Test haben Sonnenschutzmittel getestet – mit ĂŒberraschendem Ergebnis: Discounter-Eigenmarken sind oft Testsieger und bis zu 4 Euro gĂŒnstiger als Markenprodukte. Mit unserer Checkliste behalten Sie den Durchblick. Kostenlose Spar-Checkliste anfordern

Die Bewertung basierte zu 55 Prozent auf dem UV-Schutz, dazu kamen Anwendung, Verpackung und Deklaration.

Öko-Test prĂŒfte parallel 26 Sonnencremes mit LSF 50. Nur drei Produkte erreichten die Bestnote Sehr Gut, darunter die Sundance Sonnenmilch von dm und die Sun D'Or Sonnenmilch von Edeka. Elf Produkte hielten den angegebenen UV-Schutz nicht ein. In einigen Lotionen – etwa von Hawaiian Tropic und Sebamed – fanden die Tester problematische Stoffe wie Octocrylen oder verbotene Weichmacher. Eine unmittelbare Gefahr bestehe nicht.

Sonnenschirme: Drei Modelle fallen durch

Die Stiftung Warentest hat elf Sonnenschirme zwischen 60 und 999 Euro getestet. Nur zwei Modelle erhielten das Urteil Gut, drei fielen als mangelhaft durch. Fast alle Schirme erreichten einen UV-Schutzfaktor von 80, das schwÀchste Modell kam auf Faktor 60.

Die Experten empfehlen: Der Schirm sollte die zu schĂŒtzende FlĂ€che an jeder Seite um mindestens 50 Zentimeter ĂŒberragen. FĂŒr vier bis sechs Personen sind drei Meter Durchmesser angemessen, fĂŒr Lounge-Bereiche vier Meter. Helle Farben reflektieren die Strahlung besser. Trotz Schirm raten die Fachleute zur zusĂ€tzlichen Verwendung von Sonnencreme.

Ventilatoren: Ein klarer Testsieger

Von 31 getesteten Ventilatoren erreichte nur der Meaco Sefte 10 die Note Sehr Gut (1,4). Das GerĂ€t ĂŒberzeugte mit großer Bandbreite an Luftgeschwindigkeiten, leise laufendem Betrieb und geringem Stromverbrauch.

FĂŒnf Modelle wurden wegen MĂ€ngeln in Konstruktion oder Sicherheit abgewertet. Betroffen sind GerĂ€te von Rowenta (VU5640), Clatronic (VL 3603 S) und Fakir (VC 360). Die Bewertung setzte sich aus Funktion (35 Prozent), GerĂ€usch (30 Prozent) sowie Handhabung, Sicherheit und Energieeffizienz zusammen.

Nagelpilz: Nur sechs Mittel empfohlen

Die Stiftung Warentest analysierte am 23. Juni 33 Mittel gegen Nagelpilz. Von den freiverkÀuflichen PrÀparaten empfehlen die Tester nur sechs. Als geeignet oder auch geeignet gelten Nagellacke mit dem Wirkstoff Terbinafin (1A Pharma) sowie das Canesten Extra Nagelset. Andere Wirkstoffe wie Amorolfin oder Ciclopirox sind nur eingeschrÀnkt geeignet.

Bei Tabletten bewerteten die Tester Terbinafin als geeignet. Fluconazol und Itraconazol erhielten wegen geringerer Wirksamkeit und hohem Wechselwirkungspotenzial das Urteil eingeschrÀnkt geeignet. Physikalische Mittel aus dem freien Handel fielen komplett durch.

Anzeige: Teure Sonnencremes enttĂ€uschen, gĂŒnstige ĂŒberzeugen – das zeigen aktuelle Tests. Unsere Checkliste verrĂ€t, welche Produkte wirklich schĂŒtzen und wo Sie sparen können. Checkliste per E-Mail sichern

Orangenlimonade: Chlorat in Fanta nachgewiesen

Eine Untersuchung von 29 Orangenlimonaden, veröffentlicht am 24. Juni, ergab nur fĂŒr drei Produkte die Note Gut: Fritz-Limo Orange, die Bio-Limo von Vio und das gĂŒnstige Freeway Orange von Lidl.

Fanta Orange und Fanta Zero Sugar wurden abgewertet. Grund: Der Nachweis von Chlorat fĂŒhrte zu einer Teilnote von 4,0 im Bereich Schadstoffe. Bei Coca-Cola-Produkten stellten die Tester fest, dass die gesetzlichen Grenzwerte eingehalten werden. Die sensorische PrĂŒfung machte mit 45 Prozent den grĂ¶ĂŸten Anteil der Gesamtnote aus, gefolgt von Schadstoffanalysen und Zuckergehalt.

de | wissenschaft | 69618838 |