AfD und Linke prägen Wahlabend abseits der CDU
Veröffentlicht am: 20.09.2026 um 21:14 Uhr | dpa, AD HOC NEWS-
AfD-Chefin Alice Weidel (zweite von rechts) feiert mit der Berliner AfD und fordert von Bundeskanzler Friedrich Merz nach dem schlechten Wahlergebnis in Mecklenburg-Vorpommern Konsequenzen. - Bild: Britta Pedersen/dpa -
AfD-Co-Chef Tino Chruppalla (links) spricht von einem «sensationellen Ergebnis» für seine Partei und feiert mit Mecklenburg-Vorpommerns AfD-Wahlsieger Leif-Erik Holm. - Bild: Jens Büttner/dpa -
Schwesig hat trotz Aufholjagd wohl knapp nicht gewonnen. - Bild: Bernd Wüstneck/dpa -
Die Linke um Spitzenkandidatin Elif Eralp ist in Berlin im Freudentaumel. - Bild: Sebastian Gollnow/dpa
Die AfD und die Linke haben an diesem Wahlsonntag die stärksten politischen Signale gesetzt, während die CDU den Rahmen des Abends nicht aus eigener Kraft bestimmte.
AfD legt weiter zu
In Berlin verbessert die AfD ihr Ergebnis gegenüber der Wiederholungswahl von 2023 und gewinnt mehrere Prozentpunkte hinzu. In Mecklenburg-Vorpommern verdoppelt sie ihren Wert sogar mehr als und geht dort als Siegerin vom Platz.
Damit setzt die Partei ihre Serie von Erfolgen in den Ländern fort. Für die AfD ist das auch deshalb wichtig, weil sie aus starken Landesergebnissen zusätzlichen Druck auf die Union im Bund ableitet.
Linke mit starkem Berliner Ergebnis
Auch die Linke erlebt in Berlin einen Wahlabend, der ihre Erwartungen deutlich übertrifft. Aus einem niedrigen Umfragewert Ende 2024 wird ein Ergebnis von rund 25 Prozent, das die Partei wieder in die Nähe einer möglichen Regierungsverantwortung rückt.
Für die Berliner Linke ist das ein politischer Durchbruch. Gleichzeitig entstehen neue Fragen, wie sich die Partei in möglichen Koalitionsverhandlungen zwischen Anspruch und Kompromiss einordnet.
Schwesig behauptet ihre Rolle
In Mecklenburg-Vorpommern verfehlt Manuela Schwesig zwar den Sieg, legt aber eine deutliche Aufholjagd hin. Die SPD bleibt damit in einer Position, die Schwesig bundespolitisches Gewicht sichert.
Gerade für die Parteiführung in Berlin ist das bedeutsam. Landesergebnisse wie dieses verschieben Einfluss innerhalb der SPD und können Debatten über Kurs, Personal und Koalitionsdisziplin spürbar beeinflussen.
Politische Signalwirkung
Die parallelen Erfolge von AfD und Linken verschieben den politischen Schwerpunkt an einem Wahlabend, der eigentlich von der CDU geprägt schien. Für den Bund ist das vor allem deshalb relevant, weil beide Parteien ihre Ergebnisse als Beleg für eine veränderte Stimmung im Land lesen können: Die AfD setzt auf weiteren Druck auf die Union, die Linke auf neue Handlungsfähigkeit aus der Hauptstadt heraus.
Mehr als nur Landespolitik
Für die AfD bedeutet ein starkes Abschneiden in mehreren Ländern, dass sie ihre Rolle als Protest- und Oppositionspartei weiter ausbauen kann. Das erhöht den Druck auf die CDU, weil jeder Zugewinn der AfD die Debatte über die strategische Lage der Union verschärft und Koalitionsoptionen enger erscheinen lässt.
Bei der Linken ist der Effekt anders gelagert. Ein Sieg in Berlin wäre nicht nur ein landespolitischer Erfolg, sondern auch ein Beleg dafür, dass die Partei nach inneren Brüchen wieder mobilisieren kann. Entscheidend wird sein, ob sie ihre Mobilisierung in Regierungspolitik übersetzen kann, ohne ihre zentralen Versprechen sichtbar abzuschleifen.
Folgen für Bund und Länder
Für die SPD in Mecklenburg-Vorpommern bleibt wichtig, dass ein starkes Ergebnis der Ministerpräsidentin ihre Stellung im Bund stärkt, auch wenn der Sieg knapp verfehlt wird. Solche Landesergebnisse wirken oft über den Wahlabend hinaus: Sie verändern das Gewicht einzelner Landespolitiker in Partei, Bundesrat und Koalition und beeinflussen damit die Debatte in Berlin.
